Katalog podatności CVE

W PHP 7.x przed 2017-03-07 występuje błąd w analizie wywołań fsockopen, który może prowadzić do nieprawidłowego interpretowania adresów i portów. Na przykład, wywołanie fsockopen('127.0.0.1:80', 443) może być zinterpretowane jako 127.0.0.1:80:443, co później jest skracane do 127.0.0.1:80.

Podatność związana z późnym zwolnieniem pamięci po efektywnym czasie życia występuje w serwerze Apache HTTP. Dotyczy to wersji od 2.4.17 do 2.4.63.

W GNU Mailutils przed wersją 3.8, program maidag jest zainstalowany z ustawieniem setuid, co umożliwia lokalne podniesienie uprawnień w trybie url.

W wersji 2.5.0 biblioteki openjpeg odkryto podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w komponencie /openjp2/dwt.c.

Podatność SSRF w serwerze Apache HTTP z załadowanym mod_proxy umożliwia atakującemu wysyłanie zewnętrznych żądań proxy do adresu URL kontrolowanego przez atakującego. Wymaga to mało prawdopodobnej konfiguracji, w której mod_headers jest skonfigurowany do modyfikacji nagłówka Content-Type w żądaniu lub odpowiedzi HTTP.

Underscore.js to biblioteka narzędziowa dla JavaScript. W wersjach przed 1.13.8 funkcje _.flatten i _.isEqual wykorzystują rekurencję bez limitu głębokości, co w określonych warunkach może prowadzić do ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wywołanie przepełnienia stosu.

Pakiet npm serialize-javascript (wersje <= 7.0.2) zawiera podatność na wstrzykiwanie kodu. Jest to niekompletne rozwiązanie dla CVE-2020-7660.

Wersje pakietu semver przed 7.5.2 są podatne na atak Denial of Service (DoS) za pomocą wyrażeń regularnych (ReDoS) poprzez funkcję new Range, gdy nieufne dane użytkownika są dostarczane jako zakres.

`qs.stringify` generuje `TypeError`, gdy jest wywoływane z opcjami `arrayFormat: 'comma'` oraz `encodeValuesOnly: true` na tablicy zawierającej `null` lub `undefined`. Błąd ten jest synchroniczny i nie jest obsługiwany przez żadne z opcji związanych z `null` w bibliotece qs.

Problem w podparserze zakotwiczeń w wersjach Showdownjs <= 2.1.0 może umożliwić zdalnemu atakującemu spowodowanie warunków odmowy usługi.

protobufjs kompiluje definicje protobuf do funkcji JavaScript. W wersjach przed 7.5.6 i 8.0.2, protobufjs pozwalał na przechodzenie przez dziedziczone właściwości obiektów podczas stosowania opcji, co mogło prowadzić do nieprawidłowego przetwarzania opcji.

W wersjach przed 7.5.6 i 8.0.2, protobufjs używał zwykłych obiektów z dziedziczonymi prototypami do wewnętrznych tabel wyszukiwania typów. Jeśli Object.prototype został wcześniej zanieczyszczony, te tabele wyszukiwania mogły być narażone na ataki.

Picomatch to matcher glob napisany w JavaScript. Wersje przed 4.0.4, 3.0.2 i 2.3.2 są podatne na atak typu Regular Expression Denial of Service (ReDoS) podczas przetwarzania stworzonych wzorców extglob.

Picomatch to matcher glob napisany w JavaScript. Wersje przed 4.0.4, 3.0.2 i 2.3.2 są podatne na lukę związaną z wstrzykiwaniem metod, która dotyczy obiektu `POSIX_REGEX_SOURCE`.

Wersje Nodemailer do 8.0.4 są podatne na wstrzyknięcie poleceń SMTP za pomocą sekwencji CRLF w opcji konfiguracyjnej `name` transportu. Wartość `name` jest używana bezpośrednio w poleceniu EHLO/HELO SMTP bez jakiejkolwiek sanitizacji dla znaków powrotu karetki i nowej linii.

W wersjach przed 7.5.6 i 8.0.2, protobufjs generował konstruktory wiadomości, które kopiowały właściwości z obiektu właściwości bez filtrowania klucza __proto__. Może to prowadzić do nieautoryzowanego dostępu do prototypów obiektów.

Użytkownik z odpowiednimi uprawnieniami może stworzyć złośliwe poświadczenie OAuth2, zawierające adres URL JavaScript w polu URL autoryzacji. Po otwarciu poświadczenia przez ofiarę i interakcji z przyciskiem autoryzacji OAuth, wstrzyknięty skrypt zostanie wykonany.

Użytkownik z odpowiednimi uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania workflowów może skonfigurować węzeł formularza z niesanitarnym polem opisu HTML lub wykorzystać zbyt liberalną politykę sandboxu iframe, co prowadzi do możliwości wykonania ataku typu stored cross-site scripting lub przekierowania użytkowników odwiedzających formularz do dowolnej lokalizacji.

Atakujący, który zna adres URL webhooka workflow korzystającego z węzła ZendeskTrigger, może wysyłać niesigned POST requests i uruchamiać workflow z dowolnymi danymi. Węzeł nie weryfikuje podpisu HMAC-SHA256, który Zendesk dołącza do każdego wychodzącego webhooka.

Użytkownik z odpowiednimi uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania workflowów może wstrzyknąć złośliwy kod JavaScript do pola Custom CSS w węźle Chat Trigger. Błąd w konfiguracji biblioteki `sanitize-html` umożliwia ominięcie procesu sanitizacji, co prowadzi do przechowywanego ataku XSS w publicznym czacie.