Katalog podatności CVE

Podatność Time-of-Check to Time-of-Use (TOCTOU) w narzędziu mv pakietu uutils coreutils podczas przenoszenia plików między urządzeniami. Logika zachowywania rozszerzonych atrybutów (xattr) używa wielu wywołań systemowych opartych na ścieżkach, które wykonują nowe wyszukiwanie i-węzła dla każdej operacji. Lokalny atakujący z uprawnieniami do zapisu może wykorzystać tę lukę.

Narzędzie mv w uutils coreutils nie zachowuje własności plików podczas przenoszenia między różnymi systemami plików. W przypadku kopiowania i usuwania plik docelowy jest tworzony z UID/GID wywołującego, a nie z metadanymi źródła.

Podatność w AMD SEV-SNP wynika z nieprawidłowej kontroli dostępu, co pozwala administratorowi z uprawnieniami na zapis do RMP podczas inicjalizacji SNP. Może to prowadzić do utraty integralności pamięci gościa SEV-SNP.

Narzędzie cp w uutils coreutils nieprawidłowo obsługuje bity setuid i setgid, gdy nie uda się zachować własności pliku. Podczas kopiowania z flagą -p (zachowaj), narzędzie stosuje bity trybu źródłowego nawet jeśli operacja chown się nie powiedzie. Może to skutkować tym, że kopia należąca do użytkownika zachowa oryginalne bity setuid/setgid.

Narzędzie sort w uutils coreutils ulega awarii (panic) podczas użycia opcji --files0-from z danymi wejściowymi zawierającymi nazwy plików w kodowaniu innym niż UTF-8. Implementacja wymusza kodowanie UTF-8 i używa funkcji expect(), co powoduje natychmiastowe zatrzymanie programu przy napotkaniu prawidłowych, ale nie-UTF-8 ścieżek.

Podatność w narzędziu tail z pakietu uutils coreutils umożliwia wyciek wrażliwych treści plików podczas korzystania z opcji --follow=name. W przeciwieństwie do GNU tail, implementacja uutils kontynuuje monitorowanie ścieżki po jej zastąpieniu dowiązaniem symbolicznym, a następnie wypisuje jej zawartość.

Narzędzie dd w uutils coreutils tłumi błędy podczas operacji obcinania plików, wywołując bezwarunkowo Result::ok() przy próbach truncacji. Choć miało to naśladować zachowanie GNU dla plików specjalnych, takich jak /dev/null, implementacja uutils ukrywa również błędy na zwykłych plikach i katalogach.

Podatność w oprogramowaniu układowym AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia złośliwemu hypervisorowi ominięcie ochrony RMP, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa SEV-SNP.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto problem, w którym funkcja mdb_page_touch nieprawidłowo ustawia mc->mc_pg[mc->top] dla określonych wartości mp_flags, co prowadzi do nieprawidłowej operacji zapisu. Podatność może być wykorzystana poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.

Podatność w oprogramowaniu sprzętowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) powoduje niepełne czyszczenie danych w komponencie sprzętowym, co skutkuje niecałkowitym opróżnieniem IOMMU. Może to prowadzić do naruszenia poufności i integralności pamięci gościa.

W jądrze Linux wykryto podatność w systemie plików F2FS polegającą na dostępie do niezainicjalizowanej wartości w funkcji f2fs_sanity_check_node_footer. Problem został zgłoszony przez narzędzie syzbot i może prowadzić do nieprzewidywalnego zachowania systemu.

Podatność use-after-free w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia złośliwemu hypervisorowi aktywację zmigrowanego gościa z polityką SINGLE_SOCKET na innym gnieździe niż agent migracji, co może prowadzić do utraty integralności.

W jądrze Linux wykryto podatność w komponencie mshv_vtl, gdzie podczas rejestracji pamięci VTL0 przez MSHV_ADD_VTL0_MEMORY, obliczona wartość vmemmap_shift może przekroczyć MAX_FOLIO_ORDER, co prowadzi do nieprawidłowego działania.

W jądrze Linuxa wykryto podatność w systemie plików FUSE, która powoduje zawieszenie podczas inicjalizacji synchronizacji, gdy serwer FUSE zakończy działanie (np. z powodu błędu lub awarii) podczas przetwarzania żądania FUSE_INIT. Problem wynika z braku przerwania operacji w przypadku otrzymania sygnału krytycznego, co blokuje tworzenie systemu plików.

Podatność w oprogramowaniu układowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zmianę bitu blokady, co może prowadzić do obniżenia wersji oprogramowania układowego i naruszenia integralności systemu.

Podatność w implementacji UEFI w QEMU (lub podobnym oprogramowaniu) prowadzi do przepełnienia sterty (heap overflow) w module sprzętowym (hw/uefi). Atakujący może wykorzystać ten błąd do uzyskania nieautoryzowanego dostępu lub wykonania dowolnego kodu.

Podatność w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) wynika z niewystarczająco szczegółowej kontroli dostępu. Uprzywilejowany użytkownik ze złośliwym hypervisorem może utworzyć maszynę wirtualną SEV-ES z identyfikatorem ASID przeznaczonym dla gości SEV-SNP, co może prowadzić do częściowej utraty poufności danych.

Podatność w bibliotece Nokogiri dotyczy metody `Nokogiri::XML::NodeSet#[]` (oraz jej aliasu `#slice`). Sprawdzanie indeksu względem zakresu zestawu węzłów odbywało się na 32-bitowej kopii indeksu, co pozwalało na użycie dużej ujemnej wartości indeksu, która po sprawdzeniu była używana w pełnej szerokości, prowadząc do odczytu poza przechowywanym zestawem węzłów.

W jądrze Linux stwierdzono podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w sterowniku ALSA dla urządzenia TASCAM US-144MKII. Złośliwe urządzenie USB może mieć konfigurację z interfejsem o numerze 1, ale bez interfejsu 0, co prowadzi do awarii systemu.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto problem, w którym dla określonych wartości flag mn_flags funkcja mdb_cursor_set wywołuje memcpy z nieprawidłową operacją zapisu wewnątrz mdb_xcursor_init1. Problem występuje podczas dostępu do pliku data.mdb dostarczonego przez atakującego.