Katalog podatności CVE

W narzędziu `ln` w pakiecie uutils coreutils wykryto błąd logiczny, który powoduje odrzucanie ścieżek źródłowych zawierających bajty spoza UTF-8 podczas korzystania z formularza katalogu docelowego (np. `ln ŹRÓDŁO... KATALOG`). GNU ln traktuje nazwy plików jako surowe bajty i tworzy dowiązania poprawnie, natomiast implementacja uutils wymusza kodowanie UTF-8.

W jądrze Linuxa wykryto podatność w systemie plików FUSE, która powoduje zawieszenie podczas inicjalizacji synchronizacji, gdy serwer FUSE zakończy działanie (np. z powodu błędu lub awarii) podczas przetwarzania żądania FUSE_INIT. Problem wynika z braku przerwania operacji w przypadku otrzymania sygnału krytycznego, co blokuje tworzenie systemu plików.

Podatność w oprogramowaniu układowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zmianę bitu blokady, co może prowadzić do obniżenia wersji oprogramowania układowego i naruszenia integralności systemu.

W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.

W Pythonie, w module urllib.parse, wykryto podatność polegającą na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse. Pozwala ona na wprowadzenie znaków ' ' i ' ' do ścieżki URL, co może prowadzić do ataków typu CRLF injection.

Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.

Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.

Narzędzie 'id' w uutils coreutils błędnie oblicza sekcję 'groups=' w swoim wyniku. Implementacja używa rzeczywistego GID użytkownika zamiast efektywnego GID do obliczenia listy grup, co prowadzi do potencjalnie rozbieżnych wyników w porównaniu z GNU coreutils.

Podatność w Linux PAM przed wersją 1.6.0 umożliwia atakującym wywołanie odmowy usługi poprzez zablokowanie procesu logowania. Problem wynika z braku flagi O_DIRECTORY w wywołaniu openat dla funkcji protect_dir, co pozwala na użycie mkfifo.

Podatność w implementacji UEFI w QEMU (lub podobnym oprogramowaniu) prowadzi do przepełnienia sterty (heap overflow) w module sprzętowym (hw/uefi). Atakujący może wykorzystać ten błąd do uzyskania nieautoryzowanego dostępu lub wykonania dowolnego kodu.

Podatność w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) wynika z niewystarczająco szczegółowej kontroli dostępu. Uprzywilejowany użytkownik ze złośliwym hypervisorem może utworzyć maszynę wirtualną SEV-ES z identyfikatorem ASID przeznaczonym dla gości SEV-SNP, co może prowadzić do częściowej utraty poufności danych.

Podatność w bibliotece Nokogiri dotyczy metody `Nokogiri::XML::NodeSet#[]` (oraz jej aliasu `#slice`). Sprawdzanie indeksu względem zakresu zestawu węzłów odbywało się na 32-bitowej kopii indeksu, co pozwalało na użycie dużej ujemnej wartości indeksu, która po sprawdzeniu była używana w pełnej szerokości, prowadząc do odczytu poza przechowywanym zestawem węzłów.

W jądrze Linux stwierdzono podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w sterowniku ALSA dla urządzenia TASCAM US-144MKII. Złośliwe urządzenie USB może mieć konfigurację z interfejsem o numerze 1, ale bez interfejsu 0, co prowadzi do awarii systemu.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto problem, w którym dla określonych wartości flag mn_flags funkcja mdb_cursor_set wywołuje memcpy z nieprawidłową operacją zapisu wewnątrz mdb_xcursor_init1. Problem występuje podczas dostępu do pliku data.mdb dostarczonego przez atakującego.

Pakiet golang.org/x/crypto/openpgp jest z założenia niebezpieczny, zawiera liczne znane problemy bezpieczeństwa, nie jest utrzymywany i nie powinien być używany. Zamiast niego zaleca się korzystanie z utrzymywanego pakietu github.com/ProtonMail/go-crypto/openpgp.

Funkcja html.Parse w pakiecie golang.org/x/net/html wchodzi w nieskończoną pętlę podczas przetwarzania specjalnie spreparowanych danych wejściowych HTML. Atakujący może wykorzystać tę podatność do przeprowadzenia ataku typu odmowa usługi (DoS).

Niejasna dokumentacja zachowania błędów w funkcji `ParseWithClaims` w golang-jwt może prowadzić do sytuacji, w której użytkownicy nie sprawdzają błędów w odpowiedni sposób. Szczególnie, jeśli token jest zarówno wygasły, jak i nieprawidłowy, zwracane błędy mogą być mylące.

Wielokrotne użycie Unpacker po wystąpieniu błędu może doprowadzić do awarii procesu z powodu błędu SEGV. Jeśli Unpacker jest używany do rozpakowywania niezaufanych danych zewnętrznych, może być podatny na atak DoS.

Podatność w bibliotece Nokogiri pozwala na ustawienie węzła DTD jako korzenia dokumentu XML, co prowadzi do użycia po zwolnieniu pamięci (use-after-free) podczas czyszczenia pamięci lub finalizacji. Skutkuje to nieprawidłowym odczytem pamięci lub potencjalnym segfaultem.

W GraphQL-Ruby przed wersją 2.6.6, podczas korzystania z Execution::Next, błędy autoryzacji nie zatrzymywały prawidłowo wykonania dla pól używających GraphQL::Schema::Resolver i jego podklas (w tym Mutation, RelayClassicMutation i Subscription).