Katalog podatności CVE

node-tar to pełnoprawne narzędzie Tar dla Node.js. Przed wersją 7.5.11, tar (npm) może być oszukany w celu utworzenia symlinków wskazujących poza katalog ekstrakcji, co umożliwia nadpisywanie plików poza bieżącym katalogiem roboczym.

W wersjach GNU Binutils przed 2.40 odkryto podatność na nadmierne zużycie pamięci w funkcji bfd_dwarf2_find_nearest_line_with_alt w pliku dwarf2.c. Atakujący może dostarczyć spreparowany plik ELF, co może prowadzić do ataku DNS.

Undici pozwala na duplikowanie nagłówków HTTP Content-Length, gdy są one podawane w tablicy z nazwami o różnych wielkościach liter (np. Content-Length i content-length). To prowadzi do nieprawidłowych żądań HTTP/1.1 z wieloma sprzecznymi wartościami Content-Length.

tcpdump w wersji 4.9.2 jest podatny na nadmiarowe odczyty bufora, co może prowadzić do ujawnienia wskaźnika ramki oraz adresu powrotu na stosie. Problem występuje w funkcji 'print_prefix' w pliku 'print-hncp.c'.

W narzędziu shadow-utils wykryto usterkę polegającą na nieprawidłowym czyszczeniu bufora przy dwukrotnym wprowadzaniu nowego hasła. Jeśli drugie wprowadzenie hasła zakończy się niepowodzeniem, pierwsze hasło pozostaje w pamięci, co może umożliwić atakującemu z odpowiednim dostępem jego odzyskanie.

Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.

Podatność w bibliotece python-cryptography 3.2 umożliwia ataki timingowe Bleichenbachera na API deszyfrowania RSA. Atakujący może wykorzystać różnice czasowe w przetwarzaniu prawidłowych szyfrogramów PKCS#1 v1.5.

Podatność w bibliotece OpenSSL pozwala na niekontrolowany wzrost pamięci podczas przetwarzania sesji TLSv1.3 w niektórych niestandardowych konfiguracjach serwera. Atakujący może wykorzystać tę lukę do przeprowadzenia ataku typu Denial of Service (DoS).

W systemd odkryto podatność, w której usługa używająca właściwości DynamicUser może utworzyć binarny plik SUID/SGID, który będzie mógł być uruchomiony z tymczasowym UID/GID usługi nawet po jej zakończeniu. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę, aby uzyskać dostęp do zasobów należących do potencjalnie innego UID/GID.

Przetwarzanie złośliwie sformatowanego pliku PKCS12 może spowodować awarię OpenSSL, prowadząc do potencjalnego ataku typu Denial of Service. Aplikacje ładujące pliki w formacie PKCS12 z niezaufanych źródeł mogą nagle zakończyć działanie.

W CPython moduł zipfile (konkretnie zipfile.Path) zawiera podatność wysokiego ryzyka (HIGH). Podczas iteracji po nazwach wpisów w archiwum zip (np. metody namelist(), iterdir()) może dojść do nieoczekiwanego zachowania. Należy zauważyć, że popularniejsza klasa zipfile.ZipFile nie jest dotknięta.

Podatność KeyTrap w protokole DNSSEC umożliwia zdalnemu atakującemu przeprowadzenie ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wysłanie odpowiedzi DNSSEC zawierających wiele rekordów DNSKEY i RRSIG. Powoduje to nadmierne zużycie CPU na serwerze DNS, co może prowadzić do jego przeciążenia.

SQLite 3.30.1 nieprawidłowo obsługuje przepisywanie drzewa parsera w funkcji sqlite3WindowRewrite(), co prowadzi do błędów w plikach expr.c, vdbeaux.c i window.c. Podatność wynika z niepoprawnego zarządzania błędami podczas przepisywania zapytań z oknami.

W SQLite3 do wersji 3.43.0 wykryto krytyczną podatność w funkcji sessionReadRecord pliku ext/session/sqlite3session.c. Manipulacja danymi prowadzi do przepełnienia bufora sterty, co może umożliwić zdalne wykonanie kodu.

Podatność w SQLite do wersji 3.30.1 umożliwia atakującym wywołanie nieskończonej rekurencji poprzez określone typy widoków samoodnoszących się w połączeniu z instrukcjami ALTER TABLE.

W CPython występuje podatność średniego ryzyka (MEDIUM) związana z wyrażeniami regularnymi. Podczas analizy nagłówków plików tar w tarfile.TarFile, nadmierne cofanie się (backtracking) w wyrażeniach regularnych może prowadzić do ataku ReDoS (Regular Expression Denial of Service) poprzez specjalnie spreparowane archiwa tar.

SQLite 3.30.1 nieprawidłowo obsługuje pewne instrukcje SELECT z nieistniejącym widokiem, co prowadzi do awarii aplikacji.

Obsługa uaktualnień protokołu WebSocket przez połączenie HTTP/2 może skutkować dereferencją wskaźnika null, prowadzącą do awarii procesu serwera i degradacji wydajności.

Funkcje urllib.parse.urlsplit() i urlparse() w Pythonie nieprawidłowo walidują hosty w nawiasach kwadratowych (`[]`), akceptując hosty, które nie są IPv6 ani IPvFuture. To zachowanie jest niezgodne z RFC 3986 i może potencjalnie umożliwić ataki SSRF (Server-Side Request Forgery), jeśli URL jest przetwarzany przez więcej niż jeden parser URL.

W CPython moduł email nieprawidłowo cytuje znaki nowej linii w nagłówkach wiadomości e-mail podczas serializacji. Umożliwia to wstrzyknięcie nagłówka (header injection) podczas serializacji wiadomości e-mail, co stanowi podatność średniego ryzyka (MEDIUM).