Katalog podatności CVE

Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim

Przeglądaj podatności według pakietu

Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.10.04)

Cotygodniowy digest CVE

Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.

Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.

Zgadzam się na otrzymywanie cotygodniowego digestu CVE na podany adres e-mail. Zgodę mogę wycofać w każdej chwili linkiem w stopce każdej wiadomości.

CVE-2025-38347
Średnie
—

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność dotyczącą systemu plików f2fs, która polegała na braku odpowiednich kontroli poprawności dla numerów inode i xnid. Zgłoszenie błędu przez syzbot ujawniło, że zadanie syz-executor140 było zablokowane przez ponad 143 sekundy.

CVE-2025-38335
Średnie
—

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność związaną z funkcją gpio_keys_irq_timer(), która działa w kontekście przerwania twardego. Problem polegał na tym, że funkcja input_event() wymagała zablokowania spin_lock, co nie jest dozwolone w tym kontekście.

CVE-2025-38332
Średnie
—

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność związaną z używaniem funkcji strlcat() w sterowniku lpfc, która powodowała panikę systemu z powodu błędnego wykrywania przepełnienia bufora. Zamiast tego, zastosowano funkcję memcpy() dla wersji BIOS.

CVE-2025-38167
Średnie
—

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z funkcją hdr_first_de(), która może zwracać wskaźnik NULL. Niezbędne jest wdrożenie odpowiedniego mechanizmu obsługi błędów dla tej funkcji.

CVE-2025-38163
Średnie
—

W jądrze Linuxa naprawiono podatność związaną z systemem plików f2fs, która dotyczyła braku odpowiednich kontroli sanity na liczbie całkowitych ważnych bloków. Zgłoszono błąd f2fs, który prowadził do awarii jądra.

CVE-2025-38160
Średnie
—

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z brakiem sprawdzenia wartości NULL w funkcji raspberrypi_clk_register(). Funkcja devm_kasprintf() może zwrócić NULL w przypadku niepowodzenia alokacji pamięci, co prowadzi do dereferencji wskaźnika NULL.

CVE-2025-38427
Średnie
—

W jądrze systemu Linux rozwiązano podatność związaną z przenoszeniem buforów ramki za mostkami PCI. Zastosowanie przesunięć okien host-bridge PCI do buforów ramki screen_info naprawia nieprawidłowy dostęp do pamięci I/O.

CVE-2025-52565
Wysokie
—

runc to narzędzie CLI do uruchamiania i zarządzania kontenerami zgodnie ze specyfikacją OCI. W wersjach 1.0.0-rc3 do 1.2.7, 1.3.0-rc.1 do 1.3.2 oraz 1.4.0-rc.1 do 1.4.0-rc.2, z powodu niewystarczających kontroli podczas bind-mountowania /dev/pts/$n do /dev/console wewnątrz kontenera, atakujący może...

CVE-2025-26519
Wysokie
—

musl libc w wersjach 0.9.13 do 1.2.5 przed 1.2.6 ma podatność na zapis poza zakresem, gdy atakujący może wywołać konwersję iconv niezaufanego tekstu EUC-KR do UTF-8.

CVE-2017-15131
Niskie
—

W systemach Red Hat Enterprise Linux z xdg-user-dirs przed wersją 0.15.5, polityka umask systemu nie jest honorowana podczas tworzenia katalogów użytkownika XDG, ponieważ Xsession uruchamia xdg-user-dirs.sh przed ustawieniem umask. Może to prowadzić do nieprawidłowych uprawnień katalogów.

CVE-2025-31133
Wysokie
—

runc to narzędzie CLI do uruchamiania i zarządzania kontenerami zgodnie ze specyfikacją OCI. W wersjach 1.2.7 i poniżej, 1.3.0-rc.1 do 1.3.1, 1.4.0-rc.1 i 1.4.0-rc.2, runc nie przeprowadzał wystarczającej weryfikacji, czy źródło bind-mountu (tj. /dev/null kontenera) było rzeczywiście...

CVE-2024-45310
Średnie
—

runc 1.1.13 i wcześniejsze oraz 1.2.0-rc2 i wcześniejsze mogą zostać oszukane do tworzenia pustych plików lub katalogów w dowolnych lokalizacjach w systemie plików hosta poprzez współdzielenie woluminu między dwoma kontenerami i wykorzystanie określonych operacji.

CVE-2025-31648
Niskie
—

Podatność w przepływie mikro-kodu dla niektórych procesorów Intel umożliwia eskalację uprawnień. Atak wymaga uprzywilejowanego użytkownika oraz złożonego scenariusza ataku lokalnego.

CVE-2020-12831
Niskie
—

W FRRouting (FRR) do wersji 7.3.1 włącznie, podczas korzystania z funkcji split-config, skrypt inicjalizacyjny tworzy pusty plik konfiguracyjny z domyślnymi uprawnieniami odczytu dla wszystkich użytkowników. Może to prowadzić do wycieku informacji poprzez narzędzia frr.in i frrcommon.sh.in.

CVE-2024-12797
Wysokie
—

Klienci używający surowych kluczy publicznych RFC7250 (RPK) do uwierzytelniania serwera mogą nie zauważyć, że serwer nie został uwierzytelniony, ponieważ uzgadnianie nie przerywa się zgodnie z oczekiwaniami, gdy ustawiony jest tryb weryfikacji SSL_VERIFY_PEER. Wpływ: połączenia TLS i DTLS używające surowych kluczy publicznych...

CVE-2024-9681
Średnie
—

Gdy curl ma używać HSTS, czas wygaśnięcia dla subdomeny może nadpisać wpis w pamięci podręcznej domeny nadrzędnej, powodując wcześniejsze lub późniejsze wygaśnięcie niż zamierzono. Dotyczy to aplikacji używających HSTS i adresów URL z niebezpiecznym schematem HTTP://.

CVE-2024-8096
Średnie
—

Gdy curl ma używać rozszerzenia TLS Certificate Status Request (OCSP stapling) do weryfikacji certyfikatu serwera, może nie wykryć niektórych problemów OCSP i błędnie uznać odpowiedź za poprawną, jeśli zwrócony status zgłasza inny błąd niż oczekiwany.

CVE-2024-50349
Średnie
—

Gdy Git prosi o poświadczenia przez monit terminala (bez użycia pomocnika poświadczeń), wypisuje nazwę hosta, dla którego są one żądane. Może to prowadzić do ujawnienia nazwy hosta w nieoczekiwanych kontekstach.

CVE-2024-6197
Wysokie
—

Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.

CVE-2025-5025
Średnie
—

libcurl obsługuje przypinanie klucza publicznego certyfikatu serwera dla transferów HTTPS. Z powodu pominięcia, sprawdzenie to nie jest wykonywane podczas łączenia z QUIC dla HTTP/3, gdy backend TLS to wolfSSL. Dokumentacja mówi, że opcja działa z wolfSSL, ale nie precyzuje, że nie działa dla QUIC.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS