Katalog podatności CVE

W bibliotece LibTIFF w wersji 4.7.0 znaleziono lukę, która dotyczy funkcji _TIFFmallocExt/_TIFFCheckRealloc/TIFFHashSetNew/InitCCITTFax3 w pliku tools/tiffcmp.c komponentu tiffcmp. Manipulacja tą funkcją może prowadzić do wycieku pamięci.

Hono to framework aplikacji webowych, który wspiera dowolne środowisko uruchomieniowe JavaScript. Przed wersją 4.12.4, funkcja setCookie() nie weryfikowała średników (;), znaków powrotu karetki ( ) ani znaków nowej linii ( ) w opcjach domeny i ścieżki podczas konstruowania nagłówka Set-Cookie.

Hono to framework aplikacji webowych wspierający dowolne środowisko uruchomieniowe JavaScript. Przed wersją 4.11.7 występuje podatność na Cross-Site Scripting (XSS) w komponencie `ErrorBoundary` biblioteki hono/jsx, która może umożliwić renderowanie nieufnych ciągów kontrolowanych przez użytkownika.

W wersjach PHP: 8.1.* przed 8.1.33, 8.2.* przed 8.2.29, 8.3.* przed 8.3.23, 8.4.* przed 8.4.10 niektóre funkcje, takie jak fsockopen(), nie weryfikują, czy dostarczona nazwa hosta nie zawiera znaków null. Może to prowadzić do nieprawidłowego traktowania nazwy hosta przez inne funkcje, takie jak parse_url().

Next.js to framework React do budowania aplikacji webowych typu full-stack. W wersjach od 13.0.0 do przed 15.5.16 oraz 16.2.5, aplikacje używające skryptów beforeInteractive z niezaufaną treścią mogą być podatne na ataki typu cross-site scripting, ponieważ zawartość skryptów nie była odpowiednio zabezpieczona.

Hono to framework aplikacji webowej, który wspiera dowolne środowisko JavaScript. W wersjach przed 4.12.16 funkcja bodyLimit() nie egzekwuje skutecznie maksymalnego rozmiaru dla żądań bez użytecznego nagłówka Content-Length, co pozwala na przesyłanie zbyt dużych żądań.

Nazwy ciasteczek nie są walidowane podczas zapisu, gdy używane są funkcje `setCookie()`, `serialize()` lub `serializeSigned()` do generowania nagłówków Set-Cookie. Chociaż niektóre atrybuty ciasteczek, takie jak domena i ścieżka, są walidowane, sama nazwa ciasteczka może zawierać nieprawidłowe znaki.

Middleware `basicAuth` i `bearerAuth` używały porównania, które nie było w pełni bezpieczne pod względem czasu. Funkcja `timingSafeEqual` stosowała normalne porównanie stringów (`===`), co mogło prowadzić do wcześniejszego zakończenia porównania, jeśli wartości się różniły.

W programie vim do wersji 9.1.1096 zidentyfikowano podatność, która może prowadzić do uszkodzenia pamięci. Problem dotyczy nieznanego kodu w pliku src/main.c, a manipulacja argumentem --log może być wykorzystana do ataku lokalnego.

Vim to znacznie ulepszona wersja klasycznego edytora UNIX Vi. Umożliwia przekierowywanie komunikatów na ekranie oraz wyświetlanie zawartości rejestrów, co może prowadzić do nieautoryzowanego ujawnienia informacji.

W kodzie weryfikacji odpowiedzi TimeStamp występuje podatność typu confusion, w której członek unii ASN1_TYPE jest dostępny bez wcześniejszej walidacji typu. Może to prowadzić do dereferencji nieprawidłowego lub NULL wskaźnika podczas przetwarzania źle sformatowanego pliku odpowiedzi TimeStamp.

W Apache HTTP Server w module mod_md występuje podatność związana z alokacją zasobów bez ograniczeń lub throttlingu, która dotyczy danych odpowiedzi OCSP. Problem ten wpływa na wersje od 2.4.30 do 2.4.66.

W Samba, funkcja GnuTLS gnutls_rnd() może zakończyć się niepowodzeniem, co prowadzi do generowania przewidywalnych wartości losowych. To może wpłynąć na bezpieczeństwo aplikacji korzystających z tej funkcji.

Wersje pakietu mailparser przed 3.9.3 są podatne na ataki Cross-site Scripting (XSS) poprzez funkcję textToHtml() z powodu niewłaściwego oczyszczania adresów URL w treści e-maili. Atakujący może wykonać dowolne skrypty w przeglądarkach ofiar, dodając dodatkowy znak cudzysłowu " do adresu URL.

Koła pyca/cryptography zawierają statycznie powiązaną kopię OpenSSL. Wersje OpenSSL zawarte w kołach przed wersją cryptograph 48.01 są podatne na problem bezpieczeństwa.

Next.js to framework React do budowania aplikacji webowych typu full-stack. W wersjach od 12.2.0 do przed 15.5.16 oraz 16.2.5, zewnętrzny klient mógł wysłać nagłówek x-nextjs-data w normalnym żądaniu do ścieżki obsługiwanej przez middleware, która zwracała przekierowanie.

Podatność występuje przy bezpośrednim używaniu niskopoziomowego API OCB z AES-NI lub innymi przyspieszonymi sprzętowo ścieżkami kodowymi. Wejścia, których długość nie jest wielokrotnością 16 bajtów, mogą pozostawić ostatni częściowy blok niezaszyfrowany i nieautoryzowany.

Podatność na dzielenie odpowiedzi HTTP występuje w wielu modułach serwera Apache HTTP z niezaufanymi lub skompromitowanymi serwerami zaplecza. Problem dotyczy wersji serwera Apache HTTP od 2.4 do 2.4.66.

Niewystarczające zabezpieczenie danych dostarczanych przez użytkownika w mod_ssl w Apache HTTP Server 2.4.63 i wcześniejszych wersjach pozwala na wprowadzenie znaków ucieczki do plików dziennika przez nieufnego klienta SSL/TLS w niektórych konfiguracjach.

Wersja atop do 2.11.0 pozwala lokalnym użytkownikom na wywołanie odmowy usługi (np. awaria asercji i zakończenie aplikacji) lub potencjalnie inny nieokreślony wpływ, gdy różni użytkownicy uruchamiają atop oraz nieuprzywilejowane procesy.