Katalog podatności CVE

Narzędzie sort w uutils coreutils ulega awarii (panic) podczas użycia opcji --files0-from z danymi wejściowymi zawierającymi nazwy plików w kodowaniu innym niż UTF-8. Implementacja wymusza kodowanie UTF-8 i używa funkcji expect(), co powoduje natychmiastowe zatrzymanie programu przy napotkaniu prawidłowych, ale nie-UTF-8 ścieżek.

Podatność w narzędziu tail z pakietu uutils coreutils umożliwia wyciek wrażliwych treści plików podczas korzystania z opcji --follow=name. W przeciwieństwie do GNU tail, implementacja uutils kontynuuje monitorowanie ścieżki po jej zastąpieniu dowiązaniem symbolicznym, a następnie wypisuje jej zawartość.

Narzędzie dd w uutils coreutils tłumi błędy podczas operacji obcinania plików, wywołując bezwarunkowo Result::ok() przy próbach truncacji. Choć miało to naśladować zachowanie GNU dla plików specjalnych, takich jak /dev/null, implementacja uutils ukrywa również błędy na zwykłych plikach i katalogach.

Podatność w oprogramowaniu układowym AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia złośliwemu hypervisorowi ominięcie ochrony RMP, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa SEV-SNP.

Niejasna dokumentacja zachowania błędów w funkcji `ParseWithClaims` w golang-jwt może prowadzić do sytuacji, w której użytkownicy nie sprawdzają błędów w odpowiedni sposób. Szczególnie, jeśli token jest zarówno wygasły, jak i nieprawidłowy, zwracane błędy mogą być mylące.

Podatność w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) wynika z niewystarczająco szczegółowej kontroli dostępu. Uprzywilejowany użytkownik ze złośliwym hypervisorem może utworzyć maszynę wirtualną SEV-ES z identyfikatorem ASID przeznaczonym dla gości SEV-SNP, co może prowadzić do częściowej utraty poufności danych.

Podatność w CPythonie (od wersji 0 do 3.6.13, 3.7.0-3.7.10, 3.8.0-3.8.8, 3.9.0-3.9.2) umożliwia zatruwanie pamięci podręcznej sieci Web poprzez funkcje urllib.parse.parse_qsl i urllib.parse.parse_qs. Atakujący może wykorzystać technikę zwaną 'parameter cloaking' do manipulacji parametrami zapytań.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto problem, w którym funkcja mdb_page_touch nieprawidłowo ustawia mc->mc_pg[mc->top] dla określonych wartości mp_flags, co prowadzi do nieprawidłowej operacji zapisu. Podatność może być wykorzystana poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.

Podatność w oprogramowaniu sprzętowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) powoduje niepełne czyszczenie danych w komponencie sprzętowym, co skutkuje niecałkowitym opróżnieniem IOMMU. Może to prowadzić do naruszenia poufności i integralności pamięci gościa.

W jądrze Linux wykryto podatność w systemie plików F2FS polegającą na dostępie do niezainicjalizowanej wartości w funkcji f2fs_sanity_check_node_footer. Problem został zgłoszony przez narzędzie syzbot i może prowadzić do nieprzewidywalnego zachowania systemu.

Podatność use-after-free w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia złośliwemu hypervisorowi aktywację zmigrowanego gościa z polityką SINGLE_SOCKET na innym gnieździe niż agent migracji, co może prowadzić do utraty integralności.

W jądrze Linux wykryto podatność w komponencie mshv_vtl, gdzie podczas rejestracji pamięci VTL0 przez MSHV_ADD_VTL0_MEMORY, obliczona wartość vmemmap_shift może przekroczyć MAX_FOLIO_ORDER, co prowadzi do nieprawidłowego działania.

Moduł email w Pythonie, a konkretnie klasa BytesGenerator, nieprawidłowo cytuje znaki nowej linii w nagłówkach wiadomości podczas serializacji, co umożliwia wstrzyknięcie nagłówka. Problem dotyczy tylko użycia LiteralHeader, które nie respektuje składania nagłówków.

W jądrze Linuxa wykryto podatność w systemie plików FUSE, która powoduje zawieszenie podczas inicjalizacji synchronizacji, gdy serwer FUSE zakończy działanie (np. z powodu błędu lub awarii) podczas przetwarzania żądania FUSE_INIT. Problem wynika z braku przerwania operacji w przypadku otrzymania sygnału krytycznego, co blokuje tworzenie systemu plików.

Podatność w oprogramowaniu układowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zmianę bitu blokady, co może prowadzić do obniżenia wersji oprogramowania układowego i naruszenia integralności systemu.

Podatność w Linux PAM przed wersją 1.6.0 umożliwia atakującym wywołanie odmowy usługi poprzez zablokowanie procesu logowania. Problem wynika z braku flagi O_DIRECTORY w wywołaniu openat dla funkcji protect_dir, co pozwala na użycie mkfifo.

W jądrze Linux wykryto podatność w kliencie SMB, dotyczącą separatora katalogów w montowaniach SMB1 UNIX. Problem polega na tym, że flaga @cifs_sb->mnt_cifs_flags jest odczytywana lub aktualizowana przed wywołaniem reset_cifs_unix_caps(), co może prowadzić do nieprawidłowego działania.

W GnuPG przed wersją 2.2.18 odkryto podatność umożliwiającą fałszowanie podpisów certyfikatów poprzez wykorzystanie kolizji w algorytmie SHA-1. Atakujący może stworzyć fałszywe podpisy certyfikatów, co zagraża integralności uwierzytelniania.

W GCC 4.1 do 8, w funkcjach stack_protect_prologue i stack_protect_epilogue dla architektury ARM, generowane są sekwencje instrukcji, które ujawniają adres strażnika ochrony stosu. Umożliwia to atakującemu ominięcie mechanizmu stack protector.

Sanityzer HTML5 biblioteki Loofah ograniczał tylko atrybut xlink:href na niektórych elementach SVG do lokalnych, wewnątrzdokumentowych odwołań. Przeglądarki akceptują również zwykły atrybut href jako alternatywę dla przestarzałego xlink:href zgodnie ze specyfikacją SVG 2, ale Loofah nie stosował tego samego ograniczenia do niego.