Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.08.31)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W narzędziu mv z pakietu uutils coreutils wykryto podatność typu TOCTOU (Time-of-Check to Time-of-Use) podczas operacji między urządzeniami. Narzędzie usuwa ścieżkę docelową przed jej ponownym utworzeniem przez kopiowanie, co lokalny atakujący z prawem zapisu do katalogu docelowego może wykorzystać.
Narzędzie nohup w uutils coreutils tworzy domyślny plik wyjściowy nohup.out bez określenia jawnych ograniczonych uprawnień. Powoduje to dziedziczenie uprawnień z umask, zazwyczaj skutkując plikiem czytelnym dla wszystkich (0644).
Podatność TOCTOU w narzędziu cp pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu ominięcie zamierzonego braku podążania za dowiązaniami symbolicznymi. Narzędzie sprawdza, czy ścieżka źródłowa jest dowiązaniem symbolicznym na podstawie metadanych ścieżki, ale następnie otwiera ją bez flagi O_NOFOLLOW.
Narzędzie 'id' w uutils coreutils nieprawidłowo wyświetla dane w trybie 'pretty print', gdy rzeczywisty UID różni się od efektywnego UID. Implementacja błędnie używa efektywnego GID zamiast efektywnego UID podczas wyszukiwania nazwy efektywnego użytkownika, co prowadzi do mylących wyników.
Narzędzie cp w uutils coreutils jest podatne na wyścig ujawniania informacji. Pliki docelowe są początkowo tworzone z uprawnieniami wynikającymi z umask (np. 0644), a dopiero później ograniczane do docelowego trybu (np. 0600). Lokalny atakujący może wykorzystać to okno czasowe, aby otworzyć plik przed zmianą uprawnień.
Podatność TOCTOU w narzędziu split pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu podmianę pliku wyjściowego między sprawdzeniem a użyciem, co może prowadzić do utraty danych. Luka wynika z faktu, że program sprawdza tożsamość plików wejściowych i wyjściowych na podstawie ścieżek, ale później otwiera plik bez ponownej weryfikacji.
Sterownik mongo-go-driver zawiera podatność polegającą na odczycie poza dozwolonym obszarem sterty w implementacji CGo dla uwierzytelniania GSSAPI (Kerberos) w systemach Linux i macOS. Problem wynika z błędnego założenia o zakończeniu ciągów znaków w standardzie GSSAPI, co może prowadzić do ujawnienia danych.
Podatność Time-of-Check to Time-of-Use (TOCTOU) w narzędziu mv pakietu uutils coreutils podczas przenoszenia plików między urządzeniami. Logika zachowywania rozszerzonych atrybutów (xattr) używa wielu wywołań systemowych opartych na ścieżkach, które wykonują nowe wyszukiwanie i-węzła dla każdej operacji. Lokalny atakujący z uprawnieniami do zapisu może wykorzystać tę lukę.
Narzędzie mv w uutils coreutils nie zachowuje własności plików podczas przenoszenia między różnymi systemami plików. W przypadku kopiowania i usuwania plik docelowy jest tworzony z UID/GID wywołującego, a nie z metadanymi źródła.
Podatność w AMD SEV-SNP wynika z nieprawidłowej kontroli dostępu, co pozwala administratorowi z uprawnieniami na zapis do RMP podczas inicjalizacji SNP. Może to prowadzić do utraty integralności pamięci gościa SEV-SNP.
Narzędzie cp w uutils coreutils nieprawidłowo obsługuje bity setuid i setgid, gdy nie uda się zachować własności pliku. Podczas kopiowania z flagą -p (zachowaj), narzędzie stosuje bity trybu źródłowego nawet jeśli operacja chown się nie powiedzie. Może to skutkować tym, że kopia należąca do użytkownika zachowa oryginalne bity setuid/setgid.
Narzędzie sort w uutils coreutils ulega awarii (panic) podczas użycia opcji --files0-from z danymi wejściowymi zawierającymi nazwy plików w kodowaniu innym niż UTF-8. Implementacja wymusza kodowanie UTF-8 i używa funkcji expect(), co powoduje natychmiastowe zatrzymanie programu przy napotkaniu prawidłowych, ale nie-UTF-8 ścieżek.
Podatność w narzędziu tail z pakietu uutils coreutils umożliwia wyciek wrażliwych treści plików podczas korzystania z opcji --follow=name. W przeciwieństwie do GNU tail, implementacja uutils kontynuuje monitorowanie ścieżki po jej zastąpieniu dowiązaniem symbolicznym, a następnie wypisuje jej zawartość.
Narzędzie dd w uutils coreutils tłumi błędy podczas operacji obcinania plików, wywołując bezwarunkowo Result::ok() przy próbach truncacji. Choć miało to naśladować zachowanie GNU dla plików specjalnych, takich jak /dev/null, implementacja uutils ukrywa również błędy na zwykłych plikach i katalogach.
Gdy curl ma używać HSTS, czas wygaśnięcia dla subdomeny może nadpisać wpis w pamięci podręcznej domeny nadrzędnej, powodując wcześniejsze lub późniejsze wygaśnięcie niż zamierzono. Dotyczy to aplikacji używających HSTS i adresów URL z niebezpiecznym schematem HTTP://.
Podatność w oprogramowaniu układowym AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia złośliwemu hypervisorowi ominięcie ochrony RMP, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa SEV-SNP.
Gdy curl ma używać rozszerzenia TLS Certificate Status Request (OCSP stapling) do weryfikacji certyfikatu serwera, może nie wykryć niektórych problemów OCSP i błędnie uznać odpowiedź za poprawną, jeśli zwrócony status zgłasza inny błąd niż oczekiwany.
Podatność w CPythonie (od wersji 0 do 3.6.13, 3.7.0-3.7.10, 3.8.0-3.8.8, 3.9.0-3.9.2) umożliwia zatruwanie pamięci podręcznej sieci Web poprzez funkcje urllib.parse.parse_qsl i urllib.parse.parse_qs. Atakujący może wykorzystać technikę zwaną 'parameter cloaking' do manipulacji parametrami zapytań.
W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto problem, w którym funkcja mdb_page_touch nieprawidłowo ustawia mc->mc_pg[mc->top] dla określonych wartości mp_flags, co prowadzi do nieprawidłowej operacji zapisu. Podatność może być wykorzystana poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.
Podatność w oprogramowaniu sprzętowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) powoduje niepełne czyszczenie danych w komponencie sprzętowym, co skutkuje niecałkowitym opróżnieniem IOMMU. Może to prowadzić do naruszenia poufności i integralności pamięci gościa.

