Katalog podatności CVE

GitPython od 2022 do 2026 roku wdrażał metodycznie dwa zabezpieczenia: Git.check_unsafe_protocols(url) (zgłasza UnsafeProtocolError dla URL-i typu <transport>::) oraz Git.check_unsafe_options(...) (zgłasza UnsafeOptionError dla opcji z listy zabronionych). Opis wskazuje, że wdrożenie tych zabezpieczeń nie objęło wszystkich ścieżek kodu.

W aiohttp wykryto wiele przypadków nadmiernego lub nieograniczonego zużycia pamięci oraz nadmiernego zużycia CPU przy żądaniach kontrolowanych przez atakującego. Atakujący może wywołać wyczerpanie zasobów za pomocą specjalnie spreparowanych żądań.

Walidator nazw konfiguracji w GitPython neutralizuje tylko znaki CR/LF/NUL dla etykiety "option"; nie odrzuca znaków =, #, ;, [, ] ani białych znaków w nazwie opcji. Funkcja write_section zapisuje nazwę opcji dosłownie do pliku konfiguracyjnego, więc nazwa taka jak sshCommand = touch <cmd> może wstrzyknąć konfigurację.

Opis tego zgłoszenia nie zawiera wystarczających informacji technicznych o podatności — zawiera jedynie notatkę o sposobie zgłoszenia i odwołania do plików, które nie zostały załączone. Nie można na tej podstawie określić charakteru ani zakresu problemu.

musl libc w wersjach 0.9.13 do 1.2.5 przed 1.2.6 ma podatność na zapis poza zakresem, gdy atakujący może wywołać konwersję iconv niezaufanego tekstu EUC-KR do UTF-8.

runc to narzędzie CLI do uruchamiania i zarządzania kontenerami zgodnie ze specyfikacją OCI. W wersjach 1.0.0-rc3 do 1.2.7, 1.3.0-rc.1 do 1.3.2 oraz 1.4.0-rc.1 do 1.4.0-rc.2, z powodu niewystarczających kontroli podczas bind-mountowania /dev/pts/$n do /dev/console wewnątrz kontenera, atakujący może...

Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.

Wykryto i naprawiono kilka podatności w zależności libvips, z których dwie mają wysoki poziom dotkliwości w CVSSv4. Wersje sharp przed 0.35.0 przetwarzające niezaufane dane są podatne.

Atakujący może stworzyć dane wejściowe do funkcji Parse, które będą przetwarzane nieliniowo względem ich długości, co powoduje bardzo wolne parsowanie. Może to prowadzić do odmowy usługi.

Git definiuje protokół liniowy używany do wymiany informacji między Git a pomocnikami poświadczeń. Niektóre ekosystemy (najbardziej prawdopodobnie chodzi o systemy, które używają tego protokołu) mogą być podatne na ataki związane z tym protokołem.

Git to szybki, skalowalny, rozproszony system kontroli wersji. Podczas klonowania repozytorium Git wie, że może opcjonalnie pobrać pakiet reklamowany przez zdalny serwer, co pozwala serwerowi na odciążenie.

Podatność KeyTrap w protokole DNSSEC umożliwia zdalnemu atakującemu przeprowadzenie ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wysłanie odpowiedzi DNSSEC zawierających wiele rekordów DNSKEY i RRSIG. Powoduje to nadmierne zużycie CPU na serwerze DNS, co może prowadzić do jego przeciążenia.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Pakiet filepath w Go nie rozpoznaje ścieżek z prefiksem \??\ jako specjalnych. W systemie Windows ścieżka zaczynająca się od \??\ jest równoważna ścieżce zaczynającej się od \\?\ i może być używana do dostępu do dowolnych lokalizacji w systemie.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.

Wielokrotne użycie Unpacker po wystąpieniu błędu może doprowadzić do awarii procesu z powodu błędu SEGV. Jeśli Unpacker jest używany do rozpakowywania niezaufanych danych zewnętrznych, może być podatny na atak DoS.

Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.

Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.

Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.