Katalog podatności CVE

Git definiuje protokół liniowy używany do wymiany informacji między Git a pomocnikami poświadczeń. Niektóre ekosystemy (najbardziej prawdopodobnie chodzi o systemy, które używają tego protokołu) mogą być podatne na ataki związane z tym protokołem.

Atakujący może stworzyć dane wejściowe do funkcji Parse, które będą przetwarzane nieliniowo względem ich długości, co powoduje bardzo wolne parsowanie. Może to prowadzić do odmowy usługi.

Wielokrotne użycie Unpacker po wystąpieniu błędu może doprowadzić do awarii procesu z powodu błędu SEGV. Jeśli Unpacker jest używany do rozpakowywania niezaufanych danych zewnętrznych, może być podatny na atak DoS.

W Perlu odkryto podatność przepełnienia bufora sterty. Problem występuje w gałęziach wydań 5.34, 5.36, 5.38 i 5.40 oraz w wersjach rozwojowych od 5.33.1 do 5.41.10. Gdy w lewej stronie operatora `tr` znajdują się bajty spoza ASCII, funkcja `S_do_trans_invmap` może przepełnić bufor.

GitPython od 2022 do 2026 roku wdrażał metodycznie dwa zabezpieczenia: Git.check_unsafe_protocols(url) (zgłasza UnsafeProtocolError dla URL-i typu <transport>::) oraz Git.check_unsafe_options(...) (zgłasza UnsafeOptionError dla opcji z listy zabronionych). Opis wskazuje, że wdrożenie tych zabezpieczeń nie objęło wszystkich ścieżek kodu.

Wywołanie endpointu tokenów z typem grantu urn:ietf:params:oauth:grant-type:device_code i fałszywym device_code pozwala uzyskać token bearer, o ile znany jest prawidłowy identyfikator klienta obsługujący przepływ urządzenia. Narusza to specyfikację RFC 8628.

W aiohttp wykryto wiele przypadków nadmiernego lub nieograniczonego zużycia pamięci oraz nadmiernego zużycia CPU przy żądaniach kontrolowanych przez atakującego. Atakujący może wywołać wyczerpanie zasobów za pomocą specjalnie spreparowanych żądań.

Koła (wheels) Pillow od wersji 11.1.0 zawierają dołączoną bibliotekę libopenjp2 z błędem przepełnienia bufora sterty (zapis), który został naprawiony w gałęzi master OpenJPEG, ale nigdy nie ukazał się w wydaniu OpenJPEG. Ponieważ koło dołącza własną kopię, załatany host nie chroni przed problemem.

Opis tego zgłoszenia nie zawiera wystarczających informacji technicznych o podatności — zawiera jedynie notatkę o sposobie zgłoszenia i odwołania do plików, które nie zostały załączone. Nie można na tej podstawie określić charakteru ani zakresu problemu.

W koderze libtiff w Pillow (funkcja PyImaging_LibTiffEncoderNew w src/encode.c) spreparowane znaczniki TIFF mogą powodować ujawnienie zawartości pamięci oraz błąd segmentacji. Problem występuje podczas tworzenia kodera LibTiff.

W bibliotece GitPython metoda Remote.pull() przekazuje pozycyjny argument refspec bezpośrednio do procesu potomnego git pull, podczas gdy zabezpieczenie przed niebezpiecznymi opcjami sprawdza tylko argumenty nazwane. Aplikacja przekazująca dane kontrolowane przez atakującego jako refspec (np. nazwę gałęzi podaną przez użytkownika) może umożliwić wstrzyknięcie niebezpiecznych opcji.

Walidator nazw konfiguracji w GitPython neutralizuje tylko znaki CR/LF/NUL dla etykiety "option"; nie odrzuca znaków =, #, ;, [, ] ani białych znaków w nazwie opcji. Funkcja write_section zapisuje nazwę opcji dosłownie do pliku konfiguracyjnego, więc nazwa taka jak sshCommand = touch <cmd> może wstrzyknąć konfigurację.

To pozostałość po GHSA-g5vv-9gxw-82hx / CVE-2026-87819. Poprawka w wersji 3.1.60 uczyniła Actor._from_string wolnym od wyrażeń regularnych, ale parse_actor_and_date nadal uruchamia _re_actor_epoch na tej samej linii autora/zatwierdzającego/taggera o krok wcześniej. Wzorzec ten wykazuje kwadratowe cofanie przy końcowym epo...

Podatność w bibliotece Crass polega na nieograniczonym potęgowaniu podczas konwersji liczb w notacji naukowej CSS, zanim wynik zostanie ograniczony do Float::MAX. Aplikacje parsujące niezaufany CSS mogą zostać zmuszone do nadmiernego zużycia CPU i pamięci przy przetwarzaniu bardzo małego wejścia.

Biblioteka faraday-http-cache domyślnie przechowuje odpowiedzi w formacie JSON i odczytuje je z powrotem za pomocą JSON.load, które honoruje klucz json_class i wywołuje metodę json_create na wskazanej klasie. Nagłówki odpowiedzi są przechowywane bez zmian w wpisie cache, więc złośliwy serwer pochodzenia może zwrócić odpowiedź z kluczem json_class prowadzącym do niebezpiecznej deserializacji.

W zależności librsvg wykryto i naprawiono podatność związaną z pamięcią. W określonych warunkach środowiskowych może ona prowadzić do zdalnego wykonania kodu (RCE) w systemach Linux opartych na glibc.

Pakiet filepath w Go nie rozpoznaje ścieżek z prefiksem \??\ jako specjalnych. W systemie Windows ścieżka zaczynająca się od \??\ jest równoważna ścieżce zaczynającej się od \\?\ i może być używana do dostępu do dowolnych lokalizacji w systemie.

Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.