Katalog podatności CVE

Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.

musl libc w wersjach 0.9.13 do 1.2.5 przed 1.2.6 ma podatność na zapis poza zakresem, gdy atakujący może wywołać konwersję iconv niezaufanego tekstu EUC-KR do UTF-8.

Git definiuje protokół liniowy używany do wymiany informacji między Git a pomocnikami poświadczeń. Niektóre ekosystemy (najbardziej prawdopodobnie chodzi o systemy, które używają tego protokołu) mogą być podatne na ataki związane z tym protokołem.

runc to narzędzie CLI do uruchamiania i zarządzania kontenerami zgodnie ze specyfikacją OCI. W wersjach 1.0.0-rc3 do 1.2.7, 1.3.0-rc.1 do 1.3.2 oraz 1.4.0-rc.1 do 1.4.0-rc.2, z powodu niewystarczających kontroli podczas bind-mountowania /dev/pts/$n do /dev/console wewnątrz kontenera, atakujący może...

Git to szybki, skalowalny, rozproszony system kontroli wersji. Podczas klonowania repozytorium Git wie, że może opcjonalnie pobrać pakiet reklamowany przez zdalny serwer, co pozwala serwerowi na odciążenie.

Atakujący może stworzyć dane wejściowe do funkcji Parse, które będą przetwarzane nieliniowo względem ich długości, co powoduje bardzo wolne parsowanie. Może to prowadzić do odmowy usługi.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto podatność polegającą na braku walidacji operacji memmove w funkcji mdb_node_del dla nieoczekiwanej wartości node->mn_hi, co prowadzi do nieprawidłowej operacji zapisu. Problem występuje podczas dostępu do pliku data.mdb dostarczonego przez atakującego.

Podatność występuje, gdy aplikacja korzysta z OAuth2::Client i serwer autoryzacji zwraca przekierowanie z nagłówkiem Location w postaci URI względnego do protokołu. W takim przypadku OAuth2::Client#request może niepoprawnie rozwiązać to przekierowanie.

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność związaną z AppArmor, która dotyczyła wyścigu między zwalnianiem danych a dostępem do nich przez system plików. Problem polegał na tym, że AppArmor umieszczał referencję do danych i_private po usunięciu oryginalnego wpisu z systemu plików.