Katalog podatności CVE

Nieuwierzytelnione dowolne przesyłanie plików w Blueimp jQuery-File-Upload do wersji 9.22.0 włącznie. Atakujący może przesłać złośliwe pliki bez uwierzytelnienia.

Qemu zawiera podatność typu Buffer Overflow w funkcji rtl8139_do_receive w pliku hw/net/rtl8139.c, spowodowaną użyciem nieprawidłowego typu danych całkowitych.

Podatność w module TCP syslog w oprogramowaniu Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) i Firepower Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu wyczerpanie buforów 1550-bajtowych na urządzeniu, powodując DoS. Problem wynika z braku kontroli granic w wewnętrznej funkcji. Atakujący może wykorzystać tę podatność, ustanawiając pozycję man-in-the-middle między urządzeniem a skonfigurowanym serwerem syslog i modyfikując nagłówki TCP w segmentach wysyłanych z serwera do urządzenia.

Podatność w funkcji per-user-override w oprogramowaniu Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) i Firepower Threat Defense (FTD) może pozwolić nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na ominięcie listy kontroli dostępu (ACL) skonfigurowanej dla interfejsu urządzenia. Problem wynika z błędów, które mogą wystąpić podczas konstruowania i stosowania reguł per-user-override. Atakujący może połączyć się z siecią przez podatne urządzenie, co pozwala na dostęp do zasobów, które normalnie byłyby chronione przez ACL interfejsu.

Podatność w silniku inspekcji FTP Cisco Firepower Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu spowodowanie przeładowania urządzenia, co prowadzi do warunków odmowy usługi (DoS). Problem występuje, gdy oprogramowanie nie zwalnia spinlocków przy niskim stanie pamięci, gdy skonfigurowano inspekcję FTP i regułę kontroli dostępu związaną z polityką plików FTP. Atakujący może wykorzystać tę podatność, wysyłając duży ruch tranzytowy przez urządzenie, aby wywołać stan niskiej pamięci.

Podatność w sterowniku akceleratora kryptograficznego w oprogramowaniu Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) i Cisco Firepower Threat Defense (FTD) może pozwolić nieuwierzytelnionemu, zdalnemu atakującemu na spowodowanie przeładowania urządzenia, co prowadzi do tymczasowej odmowy usługi (DoS). Problem wynika z ograniczonej ilości pamięci DMA i nieprawidłowej obsługi zasobów w warunkach niskiej pamięci. Atakujący może wykorzystać tę podatność, wysyłając ciągły, wysoki ruch złośliwy, co może doprowadzić do wyczerpania pamięci DMA i przeładowania urządzenia.

Podatność w protokole kanału kontrolnego Sourcefire w oprogramowaniu Cisco Firepower System działającym na sensorach FTD może pozwolić uwierzytelnionemu, lokalnemu atakującemu na wykonanie określonych poleceń CLI z uprawnieniami roota na Cisco Firepower Management Center (FMC) lub przez FMC na innych sensorach Firepower. Problem wynika z niewystarczających kontroli niektórych poleceń CLI wykonywanych przez połączenie tunelowe Sourcefire. Atakujący musi mieć uprawnienia roota na co najmniej jednym sensorze lub FMC, a następnie może wysyłać polecenia, co może pozwolić na modyfikację konfiguracji lub usunięcie plików.

W wersji MCMS 4.6.5 odkryto podatność typu CSRF, która umożliwia dodanie konta administratora poprzez ms/basic/manager/save.do.

W Snap Creek Duplicator przed wersją 1.2.42 odkryto problem, który pozwala atakującemu na dostęp do pozostałych plików instalacyjnych (installer.php i installer-backup.php). W trakcie konfiguracji bazy danych możliwe jest wstrzyknięcie kodu PHP do pliku wp-config.php, co prowadzi do wykonania dowolnego kodu.

W ERPNext w wersji 10.1.6 występuje podatność na zdalne wykonanie kodu w wyniku ataku SQL injection w uwierzytelnionej części aplikacji. Specjalnie skonstruowane żądania HTTP mogą prowadzić do kompromitacji danych poprzez wykorzystanie parametru order_by.

W ERPNext w wersji 10.1.6 występuje podatność na zdalne wykonanie kodu w wyniku ataku SQL injection w uwierzytelnionej części aplikacji. Specjalnie skonstruowane żądania webowe mogą prowadzić do kompromitacji danych.

W ERPNext w wersji 10.1.6 występuje podatność na wstrzykiwanie SQL w uwierzytelnionej części aplikacji. Specjalnie skonstruowane żądania sieciowe mogą prowadzić do kompromitacji danych poprzez atak SQL injection.

W ERPNext w wersji 10.1.6 występuje podatność na zdalne wykonanie kodu w wyniku ataku SQL injection w uwierzytelnionej części aplikacji. Złośliwie skonstruowane żądania webowe mogą prowadzić do kompromitacji danych poprzez wykorzystanie parametru searchfield.

W produkcie Modicon M221 firmy Schneider Electric występuje podatność związana z uprawnieniami, przywilejami i kontrolą dostępu. Umożliwia ona nieautoryzowanym użytkownikom dekodowanie hasła za pomocą tabeli tęczowej.

W produkcie Modicon M221 firmy Schneider Electric występuje podatność związana z uprawnieniami, która pozwala nieautoryzowanym użytkownikom na nadpisanie oryginalnego hasła własnym hasłem. W wyniku wykorzystania tej podatności, atakujący może przesłać oryginalny program z PLC.

W produkcie Modicon M221 firmy Schneider Electric występuje podatność związana z błędem zarządzania informacjami, która dotyczy wszystkich wersji przed firmware V1.6.2.0. Umożliwia ona nieautoryzowanym użytkownikom powtarzanie sekwencji uwierzytelniających.