Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.10.02)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W wersjach przed 1.15.1 i 0.31.1 w kliencie HTTP Axios występuje podatność na zanieczyszczenie prototypu, która umożliwia atakującemu wstrzykiwanie dowolnych nagłówków HTTP do wychodzących żądań. Problem ten znajduje się w adapterze HTTP (lib/adapters/http.js).
W wersjach Python Charmers Future 0.18.2 i wcześniejszych odkryto problem, który pozwala zdalnym atakującym na wywołanie odmowy usługi poprzez spreparowany nagłówek Set-Cookie z złośliwego serwera internetowego.
W pakiecie python-cryptography znaleziono lukę, która może umożliwić zdalnemu atakującemu odszyfrowanie przechwyconych wiadomości na serwerach TLS korzystających z wymiany kluczy RSA. Może to prowadzić do ujawnienia poufnych lub wrażliwych danych.
W GlusterFS w wersji 11.0 występuje podatność typu use-after-free w funkcji dht_setxattr_mds_cbk w pliku dht-common.c. Może to prowadzić do nieprzewidzianego zachowania aplikacji lub awarii systemu.
W jq, narzędziu do przetwarzania JSON w wierszu poleceń, występuje podatność na przepełnienie całkowitej liczby całkowitej. Problem ten dotyczy funkcji jvp_string_append() oraz jvp_string_copy_replace_bad, gdzie konkatenacja ciągów o łącznej długości przekraczającej 2^31 bajtów prowadzi do przepełnienia 32-bitowej liczby całkowitej.
Effect to framework TypeScript składający się z kilku pakietów, które współpracują w celu budowy aplikacji TypeScript. Przed wersją 3.20.0, używając `RpcServer.toWebHandler` (lub `HttpApp.toWebHandlerRuntime`) w handlerze trasy Next.js App Router, występowały problemy z `AsyncLocalStorage` w Node.js.
W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.
Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.
Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.
W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.
Atakujący może stworzyć dane wejściowe do funkcji Parse, które będą przetwarzane nieliniowo względem ich długości, co powoduje bardzo wolne parsowanie. Może to prowadzić do odmowy usługi.
W bibliotece grpc-go zidentyfikowano wiele podatności wpływających na silnik autoryzacji xDS RBAC oraz implementację serwera transportowego HTTP/2. Podatności te mogą prowadzić do obejścia autoryzacji (tryb Fail-Open) podczas translacji zasad.
Podatność w implementacji HTTP/2 w Go pozwala złośliwemu klientowi na szybkie tworzenie i resetowanie żądań, co prowadzi do nadmiernego zużycia zasobów serwera. Mimo ograniczenia liczby równoczesnych strumieni przez MaxConcurrentStreams, resetowanie żądań umożliwia atakującemu ciągłe wysyłanie nowych żądań.
W nodemailer v9.0.0 opcja `raw` na poziomie wiadomości omija zabezpieczenia `disableFileAccess` i `disableUrlAccess`, umożliwiając odczyt dowolnych plików oraz pełny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) w wysyłanej wiadomości.
Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.
Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.
Pakiet filepath w Go nie rozpoznaje ścieżek z prefiksem \??\ jako specjalnych. W systemie Windows ścieżka zaczynająca się od \??\ jest równoważna ścieżce zaczynającej się od \\?\ i może być używana do dostępu do dowolnych lokalizacji w systemie.
Wielokrotne użycie Unpacker po wystąpieniu błędu może doprowadzić do awarii procesu z powodu błędu SEGV. Jeśli Unpacker jest używany do rozpakowywania niezaufanych danych zewnętrznych, może być podatny na atak DoS.
Git definiuje protokół liniowy używany do wymiany informacji między Git a pomocnikami poświadczeń. Niektóre ekosystemy (najbardziej prawdopodobnie chodzi o systemy, które używają tego protokołu) mogą być podatne na ataki związane z tym protokołem.
W Pythonie, w module urllib.parse, wykryto podatność polegającą na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse. Pozwala ona na wprowadzenie znaków ' ' i ' ' do ścieżki URL, co może prowadzić do ataków typu CRLF injection.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

