Katalog podatności CVE

Podatność w Pythonie 3.9.x przed 3.9.16 i 3.10.x przed 3.10.9 na systemie Linux umożliwia lokalną eskalację uprawnień w niestandardowej konfiguracji. Biblioteka multiprocessing z metodą startową forkserver pozwala na deserializację pickle'ów od dowolnego użytkownika w tej samej sieci lokalnej maszyny.

Klienci SSH, którzy otrzymują komunikat SSH_AGENT_SUCCESS zamiast oczekiwanej odpowiedzi typowanej, ulegają awarii (panic) i przedwcześnie kończą działanie procesu klienckiego.

W e2fsprogs 1.46.5 wykryto podatność na odczyt/zapis poza dozwolonym zakresem pamięci. Problem może prowadzić do błędu segmentacji oraz potencjalnie do wykonania dowolnego kodu poprzez specjalnie spreparowany system plików.

W backendzie POWER9 kompilatora GCC przed wersją 10, optymalizacja wielokrotnych wywołań wbudowanej funkcji __builtin_darn do pojedynczego wywołania zmniejsza entropię generatora liczb losowych. Problem wynika z braku oznaczenia operacji jako ulotnej (volatile).

W GCC 4.1 do 8, w funkcjach stack_protect_prologue i stack_protect_epilogue dla architektury ARM, generowane są sekwencje instrukcji, które ujawniają adres strażnika ochrony stosu. Umożliwia to atakującemu ominięcie mechanizmu stack protector.

Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.

GNU libidn2 przed wersją 2.2.0 nie wykonuje kontroli zgodności z RFC3490 podczas konwersji etykiet A na U, co umożliwia w pewnych okolicznościach podszywanie się pod domeny. Atakujący może stworzyć złośliwą domenę, która jest identyczna z docelową, z wyjątkiem pewnych znaków.

Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Podatność w bibliotece Libgcrypt przed wersjami 1.8.8 i 1.9.x przed 1.9.3 nieprawidłowo obsługuje szyfrowanie ElGamal z powodu braku zaślepiania wykładnika, co umożliwia atak boczny na funkcję mpi_powm. Dodatkowo, rozmiar okna nie jest odpowiednio dobrany, co zwiększa ryzyko wycieku informacji.

Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.

W systemd odkryto podatność, w której usługa używająca właściwości DynamicUser może utworzyć binarny plik SUID/SGID, który będzie mógł być uruchomiony z tymczasowym UID/GID usługi nawet po jej zakończeniu. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę, aby uzyskać dostęp do zasobów należących do potencjalnie innego UID/GID.

Podatność KeyTrap w protokole DNSSEC umożliwia zdalnemu atakującemu przeprowadzenie ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wysłanie odpowiedzi DNSSEC zawierających wiele rekordów DNSKEY i RRSIG. Powoduje to nadmierne zużycie CPU na serwerze DNS, co może prowadzić do jego przeciążenia.

W SQLite3 do wersji 3.43.0 wykryto krytyczną podatność w funkcji sessionReadRecord pliku ext/session/sqlite3session.c. Manipulacja danymi prowadzi do przepełnienia bufora sterty, co może umożliwić zdalne wykonanie kodu.

SQLite 3.30.1 nieprawidłowo obsługuje pewne instrukcje SELECT z nieistniejącym widokiem, co prowadzi do awarii aplikacji.

Wersje Mattermost 11.5.x do 11.5.1, 10.11.x do 10.11.13 oraz 11.4.x do 11.4.3 nie sanitizują wrażliwych pól konfiguracyjnych przed ich uwzględnieniem w generowaniu pakietów wsparcia. To umożliwia administratorowi systemu Mattermost lub każdej osobie mającej dostęp do pakietu wsparcia uzyskanie wrażliwych poświadczeń w postaci niezaszyfrowanej.