Katalog podatności CVE

W Perlu odkryto podatność przepełnienia bufora sterty. Problem występuje w gałęziach wydań 5.34, 5.36, 5.38 i 5.40 oraz w wersjach rozwojowych od 5.33.1 do 5.41.10. Gdy w lewej stronie operatora `tr` znajdują się bajty spoza ASCII, funkcja `S_do_trans_invmap` może przepełnić bufor.

Podatność w module virtio-gpu w jądrze Linux dotyczy nieprawidłowej kontroli przepełnienia podczas alokacji obrazów 2D. Błąd może prowadzić do przepełnienia bufora, co potencjalnie umożliwia eskalację uprawnień lub awarię systemu.

Podatność w Perlu 5.30.0 do 5.38.0 pozwala na przepełnienie bufora sterty podczas kompilacji spreparowanego wyrażenia regularnego. Atakujący może wykorzystać ten błąd do kontrolowanego przepełnienia bufora.

W e2fsprogs 1.46.5 wykryto podatność na odczyt/zapis poza dozwolonym zakresem pamięci. Problem może prowadzić do błędu segmentacji oraz potencjalnie do wykonania dowolnego kodu poprzez specjalnie spreparowany system plików.

W SQLite3 do wersji 3.43.0 wykryto krytyczną podatność w funkcji sessionReadRecord pliku ext/session/sqlite3session.c. Manipulacja danymi prowadzi do przepełnienia bufora sterty, co może umożliwić zdalne wykonanie kodu.

Podatność KeyTrap w protokole DNSSEC umożliwia zdalnemu atakującemu przeprowadzenie ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wysłanie odpowiedzi DNSSEC zawierających wiele rekordów DNSKEY i RRSIG. Powoduje to nadmierne zużycie CPU na serwerze DNS, co może prowadzić do jego przeciążenia.

W systemd odkryto podatność, w której usługa używająca właściwości DynamicUser może utworzyć binarny plik SUID/SGID, który będzie mógł być uruchomiony z tymczasowym UID/GID usługi nawet po jej zakończeniu. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę, aby uzyskać dostęp do zasobów należących do potencjalnie innego UID/GID.

Klienci używający surowych kluczy publicznych RFC7250 (RPK) do uwierzytelniania serwera mogą nie zauważyć, że serwer nie został uwierzytelniony, ponieważ uzgadnianie nie przerywa się zgodnie z oczekiwaniami, gdy ustawiony jest tryb weryfikacji SSL_VERIFY_PEER. Wpływ: połączenia TLS i DTLS używające surowych kluczy publicznych...

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.

W nodemailer v9.0.0 opcja `raw` na poziomie wiadomości omija zabezpieczenia `disableFileAccess` i `disableUrlAccess`, umożliwiając odczyt dowolnych plików oraz pełny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) w wysyłanej wiadomości.

Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.

Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Pakiet filepath w Go nie rozpoznaje ścieżek z prefiksem \??\ jako specjalnych. W systemie Windows ścieżka zaczynająca się od \??\ jest równoważna ścieżce zaczynającej się od \\?\ i może być używana do dostępu do dowolnych lokalizacji w systemie.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.

Podatność w bibliotece Libgcrypt przed wersjami 1.8.8 i 1.9.x przed 1.9.3 nieprawidłowo obsługuje szyfrowanie ElGamal z powodu braku zaślepiania wykładnika, co umożliwia atak boczny na funkcję mpi_powm. Dodatkowo, rozmiar okna nie jest odpowiednio dobrany, co zwiększa ryzyko wycieku informacji.

Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.

Podatność w implementacji HTTP/2 w Go pozwala złośliwemu klientowi na szybkie tworzenie i resetowanie żądań, co prowadzi do nadmiernego zużycia zasobów serwera. Mimo ograniczenia liczby równoczesnych strumieni przez MaxConcurrentStreams, resetowanie żądań umożliwia atakującemu ciągłe wysyłanie nowych żądań.

W backendzie POWER9 kompilatora GCC przed wersją 10, optymalizacja wielokrotnych wywołań wbudowanej funkcji __builtin_darn do pojedynczego wywołania zmniejsza entropię generatora liczb losowych. Problem wynika z braku oznaczenia operacji jako ulotnej (volatile).

W GCC 4.1 do 8, w funkcjach stack_protect_prologue i stack_protect_epilogue dla architektury ARM, generowane są sekwencje instrukcji, które ujawniają adres strażnika ochrony stosu. Umożliwia to atakującemu ominięcie mechanizmu stack protector.