Katalog podatności CVE

Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.

Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.

W systemd odkryto podatność, w której usługa używająca właściwości DynamicUser może utworzyć binarny plik SUID/SGID, który będzie mógł być uruchomiony z tymczasowym UID/GID usługi nawet po jej zakończeniu. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę, aby uzyskać dostęp do zasobów należących do potencjalnie innego UID/GID.

Podatność KeyTrap w protokole DNSSEC umożliwia zdalnemu atakującemu przeprowadzenie ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wysłanie odpowiedzi DNSSEC zawierających wiele rekordów DNSKEY i RRSIG. Powoduje to nadmierne zużycie CPU na serwerze DNS, co może prowadzić do jego przeciążenia.

W SQLite3 do wersji 3.43.0 wykryto krytyczną podatność w funkcji sessionReadRecord pliku ext/session/sqlite3session.c. Manipulacja danymi prowadzi do przepełnienia bufora sterty, co może umożliwić zdalne wykonanie kodu.

SQLite 3.30.1 nieprawidłowo obsługuje pewne instrukcje SELECT z nieistniejącym widokiem, co prowadzi do awarii aplikacji.

Podatność w Pythonie 3.9.x przed 3.9.16 i 3.10.x przed 3.10.9 na systemie Linux umożliwia lokalną eskalację uprawnień w niestandardowej konfiguracji. Biblioteka multiprocessing z metodą startową forkserver pozwala na deserializację pickle'ów od dowolnego użytkownika w tej samej sieci lokalnej maszyny.

W GCC 4.1 do 8, w funkcjach stack_protect_prologue i stack_protect_epilogue dla architektury ARM, generowane są sekwencje instrukcji, które ujawniają adres strażnika ochrony stosu. Umożliwia to atakującemu ominięcie mechanizmu stack protector.

Podatność w bibliotece Libgcrypt przed wersjami 1.8.8 i 1.9.x przed 1.9.3 nieprawidłowo obsługuje szyfrowanie ElGamal z powodu braku zaślepiania wykładnika, co umożliwia atak boczny na funkcję mpi_powm. Dodatkowo, rozmiar okna nie jest odpowiednio dobrany, co zwiększa ryzyko wycieku informacji.

GNU libidn2 przed wersją 2.2.0 nie wykonuje kontroli zgodności z RFC3490 podczas konwersji etykiet A na U, co umożliwia w pewnych okolicznościach podszywanie się pod domeny. Atakujący może stworzyć złośliwą domenę, która jest identyczna z docelową, z wyjątkiem pewnych znaków.

W e2fsprogs 1.46.5 wykryto podatność na odczyt/zapis poza dozwolonym zakresem pamięci. Problem może prowadzić do błędu segmentacji oraz potencjalnie do wykonania dowolnego kodu poprzez specjalnie spreparowany system plików.

W backendzie POWER9 kompilatora GCC przed wersją 10, optymalizacja wielokrotnych wywołań wbudowanej funkcji __builtin_darn do pojedynczego wywołania zmniejsza entropię generatora liczb losowych. Problem wynika z braku oznaczenia operacji jako ulotnej (volatile).

W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.