Katalog podatności CVE

LangChain to framework do budowania aplikacji opartych na LLM. Przed wersjami @langchain/core 0.3.80 i 1.1.8 oraz langchain 0.3.37 i 1.2.3, w metodzie toJSON() LangChain JS występuje podatność na wstrzykiwanie podczas serializacji obiektów.

Podatność dotyczy niektórych pakietów React Server Components w wersjach 19.x oraz frameworków, które używają tych pakietów, w tym Next.js w wersjach 13.x, 14.x, 15.x i 16.x korzystających z App Router. Problem jest śledzony w systemie jako CVE-2026-23870.

node-tar to pełnofunkcjonalny program Tar dla Node.js. W wersjach 7.5.7 i poniżej, przy użyciu domyślnych opcji, złośliwy archiwum może utworzyć twardy link w katalogu ekstrakcji, który wskazuje na plik poza katalogiem głównym ekstrakcji, co umożliwia odczyt i zapis dowolnych plików jako użytkownik wykonujący ekstrakcję.

BuildKit to narzędzie do konwertowania kodu źródłowego na artefakty budowlane. Przed wersją 0.28.1, korzystając z niestandardowego frontendu BuildKit, frontend mógł stworzyć wiadomość API, która powodowała zapis plików poza katalogiem stanu BuildKit.

W jądrze Linuxa naprawiono podatność związana z Bluetooth w funkcji l2cap_ecred_reconf_rsp(). Problem polegał na błędnym rzutowaniu danych, co prowadziło do odrzucania poprawnych pakietów oraz zwracania nieprawidłowych danych.

n8n to platforma automatyzacji procesów roboczych typu open source. Przed wersjami 2.10.1, 2.9.3 i 1.123.22, uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów roboczych mógł wykorzystać węzeł Python Code do ucieczki z piaskownicy.

n8n to otwartoźródłowa platforma do automatyzacji procesów. Przed wersjami 2.14.1, 2.13.3 i 1.123.26, uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów mógł wykorzystać podatność na wstrzyknięcie SQL w węźle 'Data Table Get'.

minimatch to minimalne narzędzie do dopasowywania, które konwertuje wyrażenia glob na obiekty RegExp w JavaScript. W wersjach przed 10.2.3, 9.0.7, 8.0.6, 7.4.8, 6.2.2, 5.1.8, 4.2.5 i 3.1.4 zagnieżdżone `*()` extgloby generują wyrażenia regularne z zagnieżdżonymi nieograniczonymi kwantyfikatorami, co prowadzi do katastrofalnych skutków.

W pliku hb-ot-layout-gsubgpos.hh w HarfBuzz w wersji do 6.0.0, atakujący mogą wywołać wzrost złożoności O(n^2) poprzez kolejne znaki diakrytyczne podczas procesu poszukiwania podstawowych glifów przy dołączaniu znaków.

W wersjach Python Charmers Future 0.18.2 i wcześniejszych odkryto problem, który pozwala zdalnym atakującym na wywołanie odmowy usługi poprzez spreparowany nagłówek Set-Cookie z złośliwego serwera internetowego.

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z warunkiem wyścigu, która prowadzi do sytuacji use-after-free. Problem dotyczy braku liczenia referencji dla inodów rawdata, co umożliwia atakującemu otwieranie plików rawdata w niebezpieczny sposób.

Biblioteka urllib3, używana do obsługi HTTP w Pythonie, ma problem z nieprawidłowym przetwarzaniem silnie skompresowanych danych w API strumieniowym. Problem ten występuje od wersji 1.0 do 2.6.0.

Podatność CVE-2026-24061 dotyczy usługi telnetd w GNU Inetutils w wersji do 2.7, która umożliwia zdalne ominięcie uwierzytelniania poprzez ustawienie wartości '-f root' dla zmiennej środowiskowej USER.

Podatność CVE-2024-7254 dotyczy projektów, które analizują nieufne dane Protocol Buffers zawierające dowolną liczbę zagnieżdżonych grup lub serii tagów SGROUP. Może to prowadzić do przekroczenia limitu stosu, co skutkuje błędem StackOverflow.

W pakiecie python-cryptography znaleziono lukę, która może umożliwić zdalnemu atakującemu odszyfrowanie przechwyconych wiadomości na serwerach TLS korzystających z wymiany kluczy RSA. Może to prowadzić do ujawnienia poufnych lub wrażliwych danych.

runc to narzędzie CLI do uruchamiania i zarządzania kontenerami zgodnie ze specyfikacją OCI. W wersjach 1.2.7 i poniżej, 1.3.0-rc.1 do 1.3.1, 1.4.0-rc.1 i 1.4.0-rc.2, runc nie przeprowadzał wystarczającej weryfikacji, czy źródło bind-mountu (tj. /dev/null kontenera) było rzeczywiście...

Git definiuje protokół liniowy używany do wymiany informacji między Git a pomocnikami poświadczeń. Niektóre ekosystemy (najbardziej prawdopodobnie chodzi o systemy, które używają tego protokołu) mogą być podatne na ataki związane z tym protokołem.

Atakujący może stworzyć dane wejściowe do funkcji Parse, które będą przetwarzane nieliniowo względem ich długości, co powoduje bardzo wolne parsowanie. Może to prowadzić do odmowy usługi.

Wielokrotne użycie Unpacker po wystąpieniu błędu może doprowadzić do awarii procesu z powodu błędu SEGV. Jeśli Unpacker jest używany do rozpakowywania niezaufanych danych zewnętrznych, może być podatny na atak DoS.

Klienci używający surowych kluczy publicznych RFC7250 (RPK) do uwierzytelniania serwera mogą nie zauważyć, że serwer nie został uwierzytelniony, ponieważ uzgadnianie nie przerywa się zgodnie z oczekiwaniami, gdy ustawiony jest tryb weryfikacji SSL_VERIFY_PEER. Wpływ: połączenia TLS i DTLS używające surowych kluczy publicznych...