Katalog podatności CVE

protobufjs kompiluje definicje protobuf do funkcji JavaScript. W wersjach przed 7.5.6 i 8.0.2, protobufjs pozwalał na przechodzenie przez dziedziczone właściwości obiektów podczas stosowania opcji, co mogło prowadzić do nieprawidłowego przetwarzania opcji.

Wersje pakietu semver przed 7.5.2 są podatne na atak Denial of Service (DoS) za pomocą wyrażeń regularnych (ReDoS) poprzez funkcję new Range, gdy nieufne dane użytkownika są dostarczane jako zakres.

Underscore.js to biblioteka narzędziowa dla JavaScript. W wersjach przed 1.13.8 funkcje _.flatten i _.isEqual wykorzystują rekurencję bez limitu głębokości, co w określonych warunkach może prowadzić do ataku typu Denial of Service (DoS) poprzez wywołanie przepełnienia stosu.

Pakiet npm serialize-javascript (wersje <= 7.0.2) zawiera podatność na wstrzykiwanie kodu. Jest to niekompletne rozwiązanie dla CVE-2020-7660.

Picomatch to matcher glob napisany w JavaScript. Wersje przed 4.0.4, 3.0.2 i 2.3.2 są podatne na atak typu Regular Expression Denial of Service (ReDoS) podczas przetwarzania stworzonych wzorców extglob.

Podatność w komponencie urllib.parse języka Python przed wersją 3.11.4 umożliwia atakującym ominięcie metod blokowania poprzez dostarczenie adresu URL rozpoczynającego się od znaków pustych.

Wykryto i naprawiono kilka podatności w zależności libvips, z których dwie mają wysoki poziom dotkliwości w CVSSv4. Wersje sharp przed 0.35.0 przetwarzające niezaufane dane są podatne.

SQLite 3.30.1 nieprawidłowo obsługuje pewne instrukcje SELECT z nieistniejącym widokiem, co prowadzi do awarii aplikacji.

W e2fsprogs 1.46.5 wykryto podatność na odczyt/zapis poza dozwolonym zakresem pamięci. Problem może prowadzić do błędu segmentacji oraz potencjalnie do wykonania dowolnego kodu poprzez specjalnie spreparowany system plików.

Podatność w Pythonie 3.9.x przed 3.9.16 i 3.10.x przed 3.10.9 na systemie Linux umożliwia lokalną eskalację uprawnień w niestandardowej konfiguracji. Biblioteka multiprocessing z metodą startową forkserver pozwala na deserializację pickle'ów od dowolnego użytkownika w tej samej sieci lokalnej maszyny.

Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.

Podatność w CPAN.pm przed wersją 2.35 powoduje, że nie weryfikuje on certyfikatów TLS podczas pobierania dystrybucji przez HTTPS. Oznacza to, że atakujący typu man-in-the-middle może podmienić pobierane pakiety na złośliwe.

GNU libidn2 przed wersją 2.2.0 nie wykonuje kontroli zgodności z RFC3490 podczas konwersji etykiet A na U, co umożliwia w pewnych okolicznościach podszywanie się pod domeny. Atakujący może stworzyć złośliwą domenę, która jest identyczna z docelową, z wyjątkiem pewnych znaków.

Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.

Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.

W Pythonie, w module urllib.parse, wykryto podatność polegającą na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse. Pozwala ona na wprowadzenie znaków ' ' i ' ' do ścieżki URL, co może prowadzić do ataków typu CRLF injection.

W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.

Podatność w bibliotece Libgcrypt przed wersjami 1.8.8 i 1.9.x przed 1.9.3 nieprawidłowo obsługuje szyfrowanie ElGamal z powodu braku zaślepiania wykładnika, co umożliwia atak boczny na funkcję mpi_powm. Dodatkowo, rozmiar okna nie jest odpowiednio dobrany, co zwiększa ryzyko wycieku informacji.

W GCC 4.1 do 8, w funkcjach stack_protect_prologue i stack_protect_epilogue dla architektury ARM, generowane są sekwencje instrukcji, które ujawniają adres strażnika ochrony stosu. Umożliwia to atakującemu ominięcie mechanizmu stack protector.

W backendzie POWER9 kompilatora GCC przed wersją 10, optymalizacja wielokrotnych wywołań wbudowanej funkcji __builtin_darn do pojedynczego wywołania zmniejsza entropię generatora liczb losowych. Problem wynika z braku oznaczenia operacji jako ulotnej (volatile).