Katalog podatności CVE

Hono to framework aplikacji webowych, który wspiera dowolne środowisko uruchomieniowe JavaScript. Przed wersją 4.12.4, używając serveStatic razem z ochronami middleware opartymi na trasach, niespójne dekodowanie URL pozwalało na dostęp do chronionych zasobów statycznych bez odpowiednich uprawnień.

W jądrze Linuxa naprawiono podatność związana z Bluetooth w funkcji l2cap_ecred_reconf_rsp(). Problem polegał na błędnym rzutowaniu danych, co prowadziło do odrzucania poprawnych pakietów oraz zwracania nieprawidłowych danych.

Podatność dotyczy niektórych pakietów React Server Components w wersjach 19.x oraz frameworków, które używają tych pakietów, w tym Next.js w wersjach 13.x, 14.x, 15.x i 16.x korzystających z App Router. Problem jest śledzony w systemie jako CVE-2026-23870.

LangChain to framework do budowania aplikacji opartych na LLM. Przed wersjami @langchain/core 0.3.80 i 1.1.8 oraz langchain 0.3.37 i 1.2.3, w metodzie toJSON() LangChain JS występuje podatność na wstrzykiwanie podczas serializacji obiektów.

W jądrze systemu Linux zidentyfikowano podatność w module AppArmor, która dotyczy walidacji stanów początkowych DFA w funkcji unpack_pdb. Stany początkowe są odczytywane z niezaufanych danych i mogą prowadzić do odczytu poza granicami tablic stanów DFA, co skutkuje błędem.

W wersjach przed 1.15.1 i 0.31.1 w kliencie HTTP Axios występuje podatność na zanieczyszczenie prototypu, która umożliwia atakującemu wstrzykiwanie dowolnych nagłówków HTTP do wychodzących żądań. Problem ten znajduje się w adapterze HTTP (lib/adapters/http.js).

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność, która mogła prowadzić do odczytów poza zakresem w funkcji handle_auth_done(). Wprowadzono explicite kontrolę granic dla payload_len, aby uniknąć potencjalnego dostępu poza dozwolony zakres.

W jądrze Linuxa rozwiązano podatność związaną z AppArmor, która dotyczyła wyścigu między zwalnianiem danych a dostępem do nich przez system plików. Problem polegał na tym, że AppArmor umieszczał referencję do danych i_private po usunięciu oryginalnego wpisu z systemu plików.

Pakiet filepath w Go nie rozpoznaje ścieżek z prefiksem \??\ jako specjalnych. W systemie Windows ścieżka zaczynająca się od \??\ jest równoważna ścieżce zaczynającej się od \\?\ i może być używana do dostępu do dowolnych lokalizacji w systemie.

Podatność w Perlu 5.30.0 do 5.38.0 pozwala na przepełnienie bufora sterty podczas kompilacji spreparowanego wyrażenia regularnego. Atakujący może wykorzystać ten błąd do kontrolowanego przepełnienia bufora.

W nodemailer v9.0.0 opcja `raw` na poziomie wiadomości omija zabezpieczenia `disableFileAccess` i `disableUrlAccess`, umożliwiając odczyt dowolnych plików oraz pełny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) w wysyłanej wiadomości.

W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.

Podatność w bibliotece hoek przed wersją 8.5.1 oraz w wersjach 9.x przed 9.0.3 umożliwia zatruwanie prototypu w funkcji clone. Atakujący może wykorzystać tę lukę do modyfikacji prototypu obiektów, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu lub wykonania kodu.

Podatność w bibliotece axios pozwala na wysyłanie żądań do absolutnych URL-i zamiast względnych, co może prowadzić do ataków SSRF i wycieku poświadczeń. Nawet przy ustawionym baseURL, axios ignoruje to i wysyła żądanie do podanego absolutnego adresu URL.

Podatność w implementacji HTTP/2 w Go pozwala złośliwemu klientowi na szybkie tworzenie i resetowanie żądań, co prowadzi do nadmiernego zużycia zasobów serwera. Mimo ograniczenia liczby równoczesnych strumieni przez MaxConcurrentStreams, resetowanie żądań umożliwia atakującemu ciągłe wysyłanie nowych żądań.

W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.

Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.

Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.

W Perlu odkryto podatność przepełnienia bufora sterty. Problem występuje w gałęziach wydań 5.34, 5.36, 5.38 i 5.40 oraz w wersjach rozwojowych od 5.33.1 do 5.41.10. Gdy w lewej stronie operatora `tr` znajdują się bajty spoza ASCII, funkcja `S_do_trans_invmap` może przepełnić bufor.

W Pythonie, w module urllib.parse, wykryto podatność polegającą na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse. Pozwala ona na wprowadzenie znaków ' ' i ' ' do ścieżki URL, co może prowadzić do ataków typu CRLF injection.