Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.09.02)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W Pythonie, w module urllib.parse, wykryto podatność polegającą na braku sanityzacji danych wejściowych przez metodę urlparse. Pozwala ona na wprowadzenie znaków ' ' i ' ' do ścieżki URL, co może prowadzić do ataków typu CRLF injection.
W bibliotece glibc przed wersją 2.31 wykryto podatność na zapis poza zakresem podczas obsługi trampolin sygnałów na architekturze PowerPC. Funkcja backtrace nie sprawdzała poprawnie granic tablicy przy przechowywaniu adresu ramki, co może prowadzić do odmowy usługi lub potencjalnego wykonania kodu.
Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.
Git to szybki, skalowalny, rozproszony system kontroli wersji. Podczas klonowania repozytorium Git wie, że może opcjonalnie pobrać pakiet reklamowany przez zdalny serwer, co pozwala serwerowi na odciążenie.
musl libc w wersjach 0.9.13 do 1.2.5 przed 1.2.6 ma podatność na zapis poza zakresem, gdy atakujący może wywołać konwersję iconv niezaufanego tekstu EUC-KR do UTF-8.
W bibliotece py-lmdb 0.97 odkryto błąd dzielenia przez zero w funkcji mdb_env_open2, który występuje, gdy funkcja mdb_env_read_header odczyta zerową wartość dla określonego pola rozmiaru. Problem może zostać wykorzystany poprzez dostarczenie spreparowanego pliku data.mdb.
Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.
W nodemailer v9.0.0 opcja `raw` na poziomie wiadomości omija zabezpieczenia `disableFileAccess` i `disableUrlAccess`, umożliwiając odczyt dowolnych plików oraz pełny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) w wysyłanej wiadomości.
Podatność w Perlu 5.30.0 do 5.38.0 pozwala na przepełnienie bufora sterty podczas kompilacji spreparowanego wyrażenia regularnego. Atakujący może wykorzystać ten błąd do kontrolowanego przepełnienia bufora.
W module mod_rewrite serwera Apache HTTP Server 2.4.59 i wcześniejszych występuje problem z nieprawidłowym kodowaniem wyjścia. Umożliwia to atakującemu mapowanie adresów URL na lokalizacje w systemie plików, które serwer może obsługiwać, ale nie są bezpośrednio osiągalne przez żaden URL, co prowadzi do wykonania kodu lub ujawnienia kodu źródłowego.
Podatność w pakiecie pip dla języka Python przed wersją 19.2 umożliwia przemieszczanie się po katalogach (directory traversal) podczas instalacji z podanego URL. Atakujący może wykorzystać nagłówek Content-Disposition zawierający '../' w nazwie pliku, co pozwala na nadpisanie plików, np. /root/.ssh/authorized_keys.
W systemd odkryto podatność, w której usługa używająca właściwości DynamicUser może utworzyć binarny plik SUID/SGID, który będzie mógł być uruchomiony z tymczasowym UID/GID usługi nawet po jej zakończeniu. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę, aby uzyskać dostęp do zasobów należących do potencjalnie innego UID/GID.
GNU libidn2 przed wersją 2.2.0 nie wykonuje kontroli zgodności z RFC3490 podczas konwersji etykiet A na U, co umożliwia w pewnych okolicznościach podszywanie się pod domeny. Atakujący może stworzyć złośliwą domenę, która jest identyczna z docelową, z wyjątkiem pewnych znaków.
Podatność w bibliotece Libgcrypt przed wersjami 1.8.8 i 1.9.x przed 1.9.3 nieprawidłowo obsługuje szyfrowanie ElGamal z powodu braku zaślepiania wykładnika, co umożliwia atak boczny na funkcję mpi_powm. Dodatkowo, rozmiar okna nie jest odpowiednio dobrany, co zwiększa ryzyko wycieku informacji.
W Perlu odkryto podatność przepełnienia bufora sterty. Problem występuje w gałęziach wydań 5.34, 5.36, 5.38 i 5.40 oraz w wersjach rozwojowych od 5.33.1 do 5.41.10. Gdy w lewej stronie operatora `tr` znajdują się bajty spoza ASCII, funkcja `S_do_trans_invmap` może przepełnić bufor.
W bibliotece c-ares wykryto podatność polegającą na użyciu po zwolnieniu (use-after-free) oraz podwójnym zwolnieniu (double-free) w ścieżce obsługi zakończenia zapytania. Podatność występuje, gdy funkcja zwrotna zapytania jest wywoływana, podczas gdy zapytanie jest nadal powiązane z wewnętrznymi strukturami wyszukiwania. Zdalny atakujący może wykorzystać tę podatność poprzez funkcję ares_getaddrinfo() przez TCP, wysyłając spreparowane dane.
Podatność w CPAN 2.28 umożliwia obejście weryfikacji podpisów cyfrowych. Atakujący może dostarczyć nieautoryzowany kod, który zostanie uznany za prawidłowo podpisany.
Wersje Mattermost 11.5.x do 11.5.1, 10.11.x do 10.11.13 oraz 11.4.x do 11.4.3 nie sanitizują wrażliwych pól konfiguracyjnych przed ich uwzględnieniem w generowaniu pakietów wsparcia. To umożliwia administratorowi systemu Mattermost lub każdej osobie mającej dostęp do pakietu wsparcia uzyskanie wrażliwych poświadczeń w postaci niezaszyfrowanej.

