Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.08.20)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W LXD stwierdzono podatność polegającą na obejściu autoryzacji z powodu błędu w synchronizacji podczas scalania konfiguracji, która pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na ominięcie ograniczeń projektu docelowego podczas kopiowania instancji między projektami. LXD wykonuje sprawdzenia ograniczeń przed zakończeniem scalania konfiguracji, co tworzy warunek TOCTOU.
W LXD stwierdzono podatność polegającą na obejściu autoryzacji, która pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na ominięcie ograniczeń projektu docelowego podczas migracji instancji. LXD akceptuje nadpisania konfiguracji bez walidacji nowej konfiguracji względem wymuszonych ograniczeń projektu docelowego.
W LXD stwierdzono podatność polegającą na podążaniu za dowiązaniami symbolicznymi, która pozwala atakującemu na wykonanie poleceń z uprawnieniami roota na systemie hosta. Podczas importu lub rozpakowywania spreparowanych archiwów obrazów lub kopii zapasowych LXD nieprawidłowo waliduje i ogranicza plik backup.yaml, gdy jest on dowiązaniem symbolicznym.
Podatność w LXD umożliwia atakującemu osiągnięcie dowolnego odczytu i zapisu plików na systemie hosta. Podczas importowania lub rozpakowywania archiwum obrazu LXD nie sprawdza, czy plik metadata.yaml jest dowiązaniem symbolicznym. Atakujący może wykorzystać tę wadę, dostarczając spreparowane archiwum obrazu z dowiązaniem symbolicznym metadata.yaml wskazującym na docelowe ścieżki plików na systemie hosta.
Podatność w LXD umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu ominięcie ograniczeń bezpieczeństwa projektu podczas migracji instancji między projektami. Podczas przenoszenia instancji między projektami na inny członek klastra przez POST /1.0/instances/{name} z parametrami migration: true, project: <target> i target: <member>, węzeł docelowy pomija wszystkie sprawdzenia ograniczeń projektu, ponieważ żądanie przychodzi jako wewnętrzne powiadomienie klastra. Atakujący może to wykorzystać do wprowadzenia niedozwolonych konfiguracji instancji do ograniczonego projektu.
ScadaLTS 2.7.8.1 udostępnia metodę po stronie serwera, która nie ma kontroli autoryzacji, co pozwala każdemu uwierzytelnionemu użytkownikowi (w tym posiadającemu tylko uprawnienia tylko do odczytu) na wykonanie dowolnych poleceń systemu operacyjnego na hoście. Skuteczne wykorzystanie prowadzi do wykonania kodu w kontekście procesu serwera ScadaLTS (root), co prowadzi do pełnej kompromitacji systemu.
IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu przepełnienia bufora na stosie.
Budibase to platforma low-code o otwartym kodzie źródłowym. Przed wersją 3.40.0 komponent integracji MySQL w Budibase jest skonfigurowany z multipleStatements: true, co umożliwia wykonanie wielu instrukcji SQL w jednym zapytaniu. Atakujący mogą wstrzykiwać złośliwe polecenia SQL przez pola wprowadzania danych użytkownika, co prowadzi do całkowitej kompromitacji bazy danych. Podatność została naprawiona w wersji 3.40.0.
Prompty to format plików markdown (.prompty) dla promptów LLM. Przed wersjami 0.1.5 i 2.0.0-beta.5, renderer TypeScript Nunjucks oceniał niezaufane treści szablonów .prompty z nieograniczonym dostępem do właściwości JavaScript. Szablon kontrolowany przez atakującego mógł przechodzić przez właściwości konstruktora i prototypu, aby wykonać JavaScript w procesie Node.js na hoście. Problem został naprawiony w wersjach 0.1.5 i 2.0.0-beta.5.
IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na eskalację uprawnień z powodu nieprawidłowej autoryzacji w obsłudze wątków o wysokich uprawnieniach.
IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu zapisu poza zakresem.
IBM Db2 Mirror for i w wersjach 7.4, 7.5 i 7.6 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń z powodu nieprawidłowej neutralizacji specjalnych elementów używanych w poleceniu systemu operacyjnego.
IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu niekontrolowanego elementu ścieżki wyszukiwania.
Framework Microsoft UFO przed wersją 3.0.8 udostępnia usługi MCP Streamable HTTP na portach TCP 8020 i 8021 bez uwierzytelnienia. Pozwala to nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na wywoływanie funkcji takich jak przechwytywanie ekranu, dotknięcia, przesunięcia, wpisywanie tekstu, uruchamianie aplikacji i modyfikowanie stanu urządzenia z podłączonym Androidem.
Specjalnie spreparowane dane wejściowe mogą prowadzić do wstrzyknięcia argumentów do git w Apache Allura przed wersją 1.19.1.
Semaphore UI przed wersjami 2.18.17 i 2.19.5-beta2 nieprawidłowo obsługuje parametr git_url w repozytoriach, przekazując kontrolowaną przez atakującego opcję --upload-pack do CmdGitClient.GetLastRemoteCommitHash. Pozwala to menedżerowi projektu lub właścicielowi na wykonanie dowolnych poleceń systemu operacyjnego w procesie serwera Semaphore.
Nieprawidłowy proces klonowania baz danych w Plesk od wersji 18.0.52 do 18.0.79.6 i 18.0.80.2 umożliwia użytkownikowi z niskimi uprawnieniami (klient, reseller) wykonanie dowolnego kodu w imieniu administratora serwera bazy danych.
Prowler przed wersją 5.36.0 w teście połączenia dostawcy Kubernetes akceptuje kubeconfig_content zawierający starszy dostawca uwierzytelniania gcp z config.cmd-path i config.cmd-args. Sprawdzenie tylko bloków exec w kubeconfig_contains_exec_auth oraz ładowanie przez config.load_kube_config_from_dict powoduje, że kubernetes-python CommandTokenSource.token uruchamia polecenie dostarczone przez atakującego przez subprocess.Popen na wspólnym workerze.
Yuxi przed wersją 0.6.2 ma wadę w mechanizmie uwierzytelniania: system nie weryfikuje wystarczająco tokena tożsamości w nagłówku Authorization, wykonując tylko sprawdzenie ważności. Pozwala to na użycie tokena administratora wygenerowanego w innej instancji lub środowisku testowym do uzyskania dostępu do interfejsów zarządzania backendem innej instancji.
CPSD CryptoPro Secure Disk dla Bitlocker przed wersją 7.7.4 nieprawidłowo weryfikuje szyfrowanie LUKS, a jeśli szyfrowanie jest obecne, pomija wszystkie kontrolki integralności plików CryptoPro.

