Katalog podatności CVE

W aplikacji CodeAstro Ecommerce Website 1.0 znaleziono podatność SQL Injection w pliku /ecommerce-website-php/customer/my_account.php?edit_account. Atak polega na manipulacji argumentem c_name, co umożliwia zdalne wstrzyknięcie kodu SQL. Exploit został ujawniony publicznie.

W systemie zarządzania szpitalem itsourcecode Hospital Management System 1.0 wykryto podatność na wstrzykiwanie SQL w pliku /patient.php. Atakujący może zdalnie manipulować argumentem editid, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu do bazy danych. Exploit został opublikowany i może być wykorzystany.

W bibliotece Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap wykryto podatność polegającą na deserializacji w funkcji getCartItems pliku ShoppingCart.php. Atak może być przeprowadzony zdalnie poprzez manipulację argumentem shopping_cart. Exploit został opublikowany, co zwiększa ryzyko wykorzystania.

Wersje Dancer2::Plugin::Auth::OAuth::Provider przed 0.23 dla Perla nie obsługują parametru state OAuth 2.0. Metoda authentication_url nie generuje wartości state, a metoda callback nie weryfikuje, czy odpowiedź pochodzi z zainicjowanego żądania autoryzacji, co umożliwia ataki CSRF na logowanie.

Podatność w bibliotece Plack::Middleware::OAuth dla Perla (wersje do 0.10) polega na braku obsługi parametru state w OAuth 2.0. Żądanie autoryzacji nie generuje unikalnego identyfikatora, a weryfikacja kodu zwrotnego nie sprawdza, czy pochodzi on z tej samej sesji, co umożliwia atak CSRF na logowanie.

W komponencie Vendor Image Manager w Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap wykryto podatność na path traversal. Funkcja do_upload_others_images w pliku AddProduct.php pozwala na manipulację argumentem folder, co umożliwia zdalne odczytywanie plików poza dozwolonym katalogiem.

W Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap do wersji 222ff31c06687b1c6d0e1ab63953f82c3674c52b wykryto podatność na manipulację ścieżką (path traversal) w pliku AddProduct.php komponentu Vendor Multi-Image Endpoint. Atakujący może zdalnie zmienić argument folder, co prowadzi do nieautoryzowanego dostępu do plików. Exploit został opublikowany i może być wykorzystywany w atakach.

W kirilkirkov Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap do wersji 213babdbaa949e94557246414db0130e01394517 stwierdzono podatność na atak XSS w funkcji checkForPostRequests pliku application/core/MY_Controller.php. Manipulacja argumentem User-Agent umożliwia zdalne wykonanie skryptu.

W bibliotece Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap do wersji 49b20f53 stwierdzono podatność na atak XSS w ukrytym punkcie końcowym REST API. Manipulacja argumentami title/description w pliku /index.php/api/product/set umożliwia zdalne wykonanie skryptów krzyżowych.

W bibliotece Ecommerce-CodeIgniter-Bootstrap do wersji 95dfa8cebbb87ab46ae450643a07241274a74dce wykryto podatność w funkcji setReferrer pliku application/core/MY_Controller.php. Manipulacja argumentem href prowadzi do otwartego przekierowania (open redirect), które może być zdalnie wykorzystane.

W komponencie Memory Recall Handler biblioteki AI-fundermentals w wersjach 2.0 i 3.0 wykryto podatność polegającą na użyciu słabej funkcji skrótu w funkcji get_conversation_history. Atak może być przeprowadzony zdalnie, ale wymaga wysokiego stopnia złożoności.

W systemie RT-Thread do wersji 5.2.2 wykryto podatność w funkcjach read/write/sys_ioctl w pliku components/lwp/lwp_syscall.c. Manipulacja parametrami może prowadzić do dzielenia przez zero, co umożliwia zdalny atak. Exploit został opublikowany i może być wykorzystany.

W bibliotece fickling do wersji 0.1.11 włącznie, analiza UnsafeImportsML rejestruje skrócony kod każdego importu w współdzielonym zbiorze, co powoduje, że następująca analiza MLAllowlist pomija wszystkie sprawdzenia, uznając je za już zgłoszone. W rezultacie MLAllowlist staje się martwym kodem, a importy modułów spoza listy dozwolonych (np. torch, numpy) mogą być pominięte, prowadząc do fałszywie pozytywnego wyniku LIKELY_SAFE.

Podatność w bibliotece fickling do wersji 0.1.10 włącznie polega na braku modułów standardowej biblioteki Pythona (_posixsubprocess, site, atexit) na liście UNSAFE_IMPORTS. Powoduje to, że funkcja check_safety() błędnie klasyfikuje złośliwe ładunki pickle jako LIKELY_SAFE, co umożliwia ich deserializację i wykonanie niebezpiecznych funkcji, takich jak fork_exec, execsitecustomize czy _run_exitfuncs.

W komponencie Live Webhook Endpoint biblioteki hermes-agent (NousResearch) do wersji 2026.5.16 wykryto podatność na path traversal. Funkcja extract_media w pliku gateway/platforms/base.py pozwala na manipulację ścieżką, co umożliwia zdalny atak.

Wykryto podatność w projekcie NousResearch hermes-agent do wersji 0.15.2. Problem dotyczy funkcji DiscordAdapter._is_allowed_user w pliku gateway/platforms/discord.py, co prowadzi do nieprawidłowego uwierzytelnienia. Atak może być przeprowadzony zdalnie, ale jest trudny do wykorzystania.

W środowiskach wielodostępnych mechanizm zarządzania zgodami aplikacji nieprawidłowo izoluje zakresy zgód między dzierżawcami. Zgoda udzielona przez użytkownika dla konkretnej aplikacji SaaS w jednym dzierżawcy może zostać błędnie zastosowana do aplikacji SaaS o tej samej nazwie w innych dzierżawcach, prowadząc do niezamierzonego współdzielenia zgód między dzierżawcami.

W jądrze Linux w funkcji __ip6_append_data() dla IPv6 wykryto błąd w obliczaniu rozmiaru bufora dla ścieżki alokacji stronicowanej (paged allocation). Nieprawidłowe uwzględnienie fraggap (dodatkowych bajtów przenoszonych między pakietami) powoduje, że obszar liniowy skb jest za mały, a dane są kopiowane poza jego koniec, nadpisując struktury skb_shared_info. Nieuprzywilejowany użytkownik może wywołać tę podatność przez gniazdo UDPv6 z flagami MSG_MORE i MSG_SPLICE_PAGES.

W jądrze Linux w podsystemie af_unix wykryto problem synchronizacji w funkcji unix_gc(). Flaga gc_in_progress mogła być ustawiona na false podczas wykonywania garbage collectora, co umożliwiało uruchomienie kolejnego przebiegu GC, zanim poprzedni się zakończył. Funkcja unix_peek_fpl() polega na tej fladze, aby uniknąć błędów przy MSG_PEEK.

W jądrze Linuxa w komponencie KVM/SEV dla procesorów AMD EPYC z obsługą SEV-SNP odkryto krytyczną podatność. Brak wymogu umieszczenia obszaru scratch w buforze GHCB v2+ oraz szereg błędów walidacji pozwala złośliwemu gościowi SNP na odczyt i zapis poza przydzielonym buforem (OOB) w pamięci jądra hosta.