Katalog podatności CVE

Podatność SQL Injection w UTT nv518G w wersji oprogramowania nv518GV3v3.2.7-210919-161313 umożliwia zdalnemu atakującemu wykonanie dowolnego kodu poprzez komponent gohead/sub_463bbc.

Podatność w komponencie gazebo_ros_diff_drive.cpp biblioteki gazebo_plugins w wersji 3.9.0 wynika z nieprawidłowej walidacji danych wejściowych. Atakujący może wysłać spreparowaną wiadomość geometry_msgs::Twist, powodując odmowę usługi (DoS).

W bibliotece MPC-BE przed commit 4341cb3 odkryto podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w funkcji AP4_AtomSampleTable::GetSample(). Atakujący może wykorzystać specjalnie spreparowany plik MP4, powodując awarię aplikacji (odmowę usługi).

Podatność dzielenia przez zero w funkcji CStreamSwitcherOutputPin::DecideBufferSize w odtwarzaczu MPC-BE przed commit 4341cb3 umożliwia atakującym wywołanie odmowy usługi (DoS) poprzez spreparowany plik MP4.

Podatność w funkcji BaseSplitterFile::Read odtwarzacza MPC-BE przed commit 4341cb3 umożliwia atakującym wywołanie błędu naruszenia dostępu poprzez spreparowany plik MP4, co prowadzi do odmowy usługi (DoS).

W bibliotece MPC-BE przed commit 4341cb3 w funkcji AP4_TkhdAtom::GetTrackId() występuje błąd dereferencji wskaźnika NULL. Atakujący może wykorzystać spreparowany plik MP4, aby spowodować awarię aplikacji (DoS).

W edytorze Jodit przed wersją 4.12.28 odkryto podatność polegającą na obejściu wbudowanego sanitizera HTML za pomocą nośnika MathML/<style>, który ukrywa niebezpieczny element przed przeszukiwaniem sanitizera. W rezultacie do wartości edytora przedostaje się program obsługi zdarzeń niewymagający interakcji użytkownika, co może prowadzić do mutacyjnego ataku XSS.

Jodit Editor w wersjach przed 4.12.26 jest podatny na zanieczyszczenie prototypu (Prototype Pollution) przez funkcję Jodit.modules.Helpers.set(). Atakujący może przekazać specjalnie spreparowaną ścieżkę klucza zawierającą __proto__, constructor lub prototype, co prowadzi do modyfikacji Object.prototype i wstrzyknięcia nieoczekiwanych właściwości.

W systemie zarządzania treścią Tina stwierdzono podatność na atak XSS w komponencie rich-text. Parsowanie oraz domyślne renderery linków/obrazów nie oczyszczają pola URL, co pozwala na wstrzyknięcie złośliwych adresów (np. javascript: lub data:text/html). Atakujący z uprawnieniami do edycji treści może uzyskać trwały XSS, który wykona się podczas przeglądania treści przez innych użytkowników.

Podatność w systemie zarządzania treścią Tina umożliwia ataki XSS i przejęcie sesji poprzez niezweryfikowane komunikaty postMessage oraz niewystarczające oczyszczanie adresów URL w treści bogatej. Atakujący może wykorzystać okno przeglądarki ofiary do wysyłania sfałszowanych wiadomości i przejąć kontrolę nad sesją edycyjną.

Biblioteka mchange-commons-java przed wersją 0.6.0 zawiera podatność w implementacji JNDI ObjectFactory (JavaBeanObjectFactory), która pozwala na konstruowanie obiektów dowolnych klas i inicjalizację ich właściwości w stylu JavaBean. Dla niektórych klas, jak Swing JEditorPane, umożliwia to wykonanie żądań HTTP na dowolny adres URL, co może być wykorzystane do ataków JNDI injection i deserializacji.

Wasmtime do wersji 24.0.10, 36.0.11, 44.0.3 oraz 45.0.2 zawiera podatność w natywnej implementacji WASIp1, gdzie funkcja fd_renumber nie zamyka prawidłowo deskryptora pliku, do którego następuje przepisanie. Powoduje to wyciek zasobów w systemie gospodarza, który może prowadzić do wyczerpania dostępnych deskryptorów plików i zasobów.

W Jodit Editor przed wersją 4.12.18 funkcja Jodit.configure() oraz wewnętrzne helpery ConfigMerge/ConfigProto scalały opcje użytkownika bez filtrowania kluczy modyfikujących prototyp, co prowadziło do podatności na zatrucie prototypu (Prototype Pollution).

W Silverstripe Framework przed wersją 6.2.2 funkcja 'Wstaw media z sieci' w CMS jest podatna na atak XSS poprzez specjalnie spreparowany kod osadzenia. Luka została naprawiona w wersji 6.2.2.

Podatność w @tinacms/cli przed wersją 2.4.3 umożliwia zdalne wykonanie kodu (RCE) podczas migracji z Forestry do Tina. Funkcja addVariablesToCode nie sprawdza poprawności wartości z pól label i name w plikach .forestry/**/*.yml, co pozwala na wstrzyknięcie dowolnego kodu JavaScript do pliku tina/templates.{ts,js}.

Podatność Use-After-Free w przeglądarce Microsoft Edge (opartej na Chromium) umożliwia autoryzowanemu atakującemu zdalne wykonanie kodu poprzez sieć.

W GitHub Enterprise Server wykryto podatność nieprawidłowej autoryzacji, która umożliwiała tokenowi użytkownika dla aplikacji GitHub App wykonywanie operacji zapisu na publicznych repozytoriach poza zamierzonym zakresem. Atakujący mógł wykorzystać skradziony token do tworzenia zgłoszeń, komentarzy i prywatnych raportów o podatnościach, podszywając się pod ofiarę.

Podatność w NodeBB umożliwia zdalnemu atakującemu podszywanie się pod dowolnego lokalnego użytkownika, w tym administratora, poprzez wysyłanie sfabrykowanych postów i prywatnych wiadomości za pomocą protokołu ActivityPub. Problem wynika z braku weryfikacji, czy uwierzytelniony zdalny aktor jest faktycznym autorem obiektu ActivityPub.

Podatność w Ladybird polega na błędzie wiszącego wskaźnika w module ładującym WebAssembly ESM. Funkcja JavaScript importowana do modułu WASM przez ESM powoduje, że lokalny obiekt FunctionType jest niszczony po zakończeniu iteracji pętli linkowania, a przechwycone wywołanie zwrotne nadal odwołuje się do niego, co prowadzi do naruszenia pamięci.

W repeaterze Wi-Fi Shenzhen Aitemi M300 (model MT02) wykryto nieuwierzytelnioną podatność na wstrzykiwanie poleceń systemu operacyjnego. Atakujący z sąsiedztwa sieciowego mogą wykonać dowolne polecenia powłoki, wstrzykując niesanitowane dane wejściowe przez handler smacfilter_conf w backendzie webowym commuos.