Katalog podatności CVE

SiYuan w wersjach przed v3.7.4 nie weryfikuje poziomu hasła publikacji w endpointach getGraph i getLocalGraph, co pozwala anonimowym czytelnikom na pobieranie treści na poziomie bloków z dokumentów chronionych hasłem. Atakujący mogą wywołać te endpointy bez podawania hasła, aby odczytać chronioną treść dokumentu i pełną topologię referencji.

SiYuan w wersjach przed v3.7.4 ujawnia materiał do wyprowadzania kluczy zaszyfrowanych notatników oraz zawinięte klucze danych przez nieuwierzytelnione endpointy w trybie publikacji. Atakujący mogą pobrać sól Argon2id, parametry kosztu, weryfikatory haseł i zawinięte klucze notatników, aby przeprowadzić nieograniczone ataki brute-force na hasło główne offline bez ograniczania szybkości.

SiYuan w wersjach przed v3.7.4 nie filtruje prawidłowo treści powiązanych baz danych w renderAttributeView, co pozwala anonimowym czytelnikom na dostęp do zawartości komórek Relation i Rollup z ukrytych lub chronionych hasłem baz danych. Atakujący mogą żądać opublikowanych baz danych, które odnoszą się do ograniczonych baz danych, aby pobrać wrażliwe treści, lub całkowicie ominąć filtrowanie wierszy, gdy pierwsza kolumna jest typu nie-blokowego.

SiYuan przed wersją 3.7.4 nie filtruje zawartości osadzonych bloków pod kątem uprawnień publikacji w endpointach getBlockDOMWithEmbed i getBlockDOMsWithEmbed. Atakujący mogą żądać opublikowanych bloków zawierających zapytania osadzone, aby bez autoryzacji czytać treść dokumentów chronionych hasłem, ukrytych lub zabronionych.

SiYuan przed wersją 3.7.4 udostępnia klucz podpisywania ciasteczek sesji przez endpoint /api/system/getConf nieuwierzytelnionym użytkownikom w trybie publikacji. Atakujący mogą pobrać wartość CookieKey i sfałszować prawidłowe ciasteczka sesji, aby podszyć się pod użytkowników lub uzyskać dostęp administracyjny.

SiYuan przed wersją 3.7.4 nie maskuje wrażliwych pól konfiguracyjnych w endpointcie /api/system/getConf, co pozwala anonimowym użytkownikom lub czytelnikom publikacji uzyskać klucz podpisywania ciasteczek sesji, nazwę użytkownika systemu operacyjnego przez ścieżkę pandoc oraz materiał klucza zaszyfrowanego notatnika. Atakujący mogą fałszować i manipulować ciasteczkami sesji, aby podszyć się pod użytkowników, a w przypadku instancji bez skonfigurowanych kodów dostępu eskalować do uprawnień administratora.

SiYuan przed wersją 3.7.4 nieprawidłowo weryfikuje uprawnienia publikacji dla zaszyfrowanych notatników, traktując je domyślnie jako publicznie dostępne. Anonimowi czytelnicy mogą wyliczać i pobierać w pełni odszyfrowaną treść dokumentów z odblokowanych zaszyfrowanych notatników przez API publikacji bez uwierzytelniania lub materiału klucza.

Podatność na deserializację niezaufanych danych w ash-project ash pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu wstrzyknąć wyrażenie filtru przez sfałszowany kursor paginacji keyset, co może prowadzić do wstrzyknięcia SQL lub wykonania kodu w zależności od warstwy danych. Akcje odczytu z paginacją keyset dekodują kursor dostarczony przez klienta w decode_values/2 w lib/ash/page/keyset.ex przy użyciu non_executable_binary_to_term/2 z [:safe], co blokuje nowe atomy, funy i porty, ale nie struktury zbudowane z atomów już zainternowanych w działającej aplikacji Ash, więc zdekodowane wyrażenie %Ash.Query.Call{} przetrwa i jest wstawiane do filtra keyset jako wartość porównania w do_filters/4 i oceniane. Ponieważ kursor omija makro Ash.Expr, środowisko wykonawcze nigdy nie stosuje bramki private?/public?, która mogłaby je odrzucić. Na AshPostgres wstrzyknięty fragment jest wstawiany do zapytania SQL; na warstwach danych ETS i Simple jest oceniany w procesie jako dowolne wywołanie funkcji. Problem dotyczy ash od 1.17.0 przed 3.31.3.

Dell Display and Peripheral Manager (DDPM Windows) przed wersją 2.3.0.17 zawiera podatność na niewłaściwą kontrolę dostępu. Atakujący z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do eskalacji uprawnień i dowolnego wykonania kodu.

Dell Display and Peripheral Manager (DDPM Windows) przed wersją 2.3.0.17 zawiera podatność na niewłaściwą kontrolę dostępu. Atakujący z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do eskalacji uprawnień i dowolnego wykonania kodu.

Dell Display and Peripheral Manager (DDPM Windows) przed wersją 2.3.0.17 zawiera podatność na obejście uwierzytelniania przez spoofing. Atakujący z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do eskalacji uprawnień i dowolnego wykonania kodu.

Dell Display and Peripheral Manager (DDPM Windows) przed wersją 2.3.0.17 zawiera podatność na obejście uwierzytelniania przez spoofing. Atakujący z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może potencjalnie wykorzystać tę podatność, prowadząc do eskalacji uprawnień i dowolnego wykonania kodu.

GitLab naprawił problem w GitLab EE dotyczący wszystkich wersji od 19.1 przed 19.1.4 oraz 19.2 przed 19.2.2, który w pewnych warunkach mógł pozwolić uwierzytelnionemu użytkownikowi na przypisanie użycia AI do innej przestrzeni nazw z powodu niewłaściwej autoryzacji informacji o tożsamości dostarczanych w żądaniach.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu skryptowego z powodu nieprawidłowej neutralizacji danych wprowadzanych przez użytkownika.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń systemu operacyjnego z powodu nieprawidłowej neutralizacji specjalnych elementów używanych w poleceniach OS.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na ominięcie zabezpieczeń z powodu nieprawidłowej walidacji nazwy profilu użytkownika dostarczonej przez atakującego.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń z powodu nieprawidłowej neutralizacji metaznaków powłoki.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 jest podatny na wstrzykiwanie SQL. Zdalny atakujący może wysłać specjalnie spreparowane zapytania SQL, co może pozwolić na przeglądanie, dodawanie, modyfikowanie lub usuwanie informacji w bazie danych.

IBM i w wersjach 7.6, 7.5, 7.4 i 7.3 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na uzyskanie podwyższonych uprawnień z powodu nieprawidłowej walidacji nazwy profilu dostarczonej przez klienta.

GitLab EE w wersjach od 19.1 przed 19.1.4 oraz 19.2 przed 19.2.2 ma naprawioną lukę, która w określonych warunkach mogła pozwolić uwierzytelnionemu użytkownikowi na modyfikację ustawień projektu zastrzeżonych dla ról z wyższymi uprawnieniami, z powodu braku kontroli autoryzacji na punkcie końcowym aktualizacji projektu.