Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.10.04)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
Podatność w bibliotece Nokogiri dotyczy metody `Nokogiri::XML::NodeSet#[]` (oraz jej aliasu `#slice`). Sprawdzanie indeksu względem zakresu zestawu węzłów odbywało się na 32-bitowej kopii indeksu, co pozwalało na użycie dużej ujemnej wartości indeksu, która po sprawdzeniu była używana w pełnej szerokości, prowadząc do odczytu poza przechowywanym zestawem węzłów.
W jądrze Linux stwierdzono podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w sterowniku ALSA dla urządzenia TASCAM US-144MKII. Złośliwe urządzenie USB może mieć konfigurację z interfejsem o numerze 1, ale bez interfejsu 0, co prowadzi do awarii systemu.
Narzędzie mv w uutils coreutils nie zachowuje własności plików podczas przenoszenia między różnymi systemami plików. W przypadku kopiowania i usuwania plik docelowy jest tworzony z UID/GID wywołującego, a nie z metadanymi źródła.
Podatność Time-of-Check to Time-of-Use (TOCTOU) w narzędziu mv pakietu uutils coreutils podczas przenoszenia plików między urządzeniami. Logika zachowywania rozszerzonych atrybutów (xattr) używa wielu wywołań systemowych opartych na ścieżkach, które wykonują nowe wyszukiwanie i-węzła dla każdej operacji. Lokalny atakujący z uprawnieniami do zapisu może wykorzystać tę lukę.
Sterownik mongo-go-driver zawiera podatność polegającą na odczycie poza dozwolonym obszarem sterty w implementacji CGo dla uwierzytelniania GSSAPI (Kerberos) w systemach Linux i macOS. Problem wynika z błędnego założenia o zakończeniu ciągów znaków w standardzie GSSAPI, co może prowadzić do ujawnienia danych.
Podatność TOCTOU w narzędziu split pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu podmianę pliku wyjściowego między sprawdzeniem a użyciem, co może prowadzić do utraty danych. Luka wynika z faktu, że program sprawdza tożsamość plików wejściowych i wyjściowych na podstawie ścieżek, ale później otwiera plik bez ponownej weryfikacji.
Narzędzie cp w uutils coreutils jest podatne na wyścig ujawniania informacji. Pliki docelowe są początkowo tworzone z uprawnieniami wynikającymi z umask (np. 0644), a dopiero później ograniczane do docelowego trybu (np. 0600). Lokalny atakujący może wykorzystać to okno czasowe, aby otworzyć plik przed zmianą uprawnień.
Narzędzie 'id' w uutils coreutils nieprawidłowo wyświetla dane w trybie 'pretty print', gdy rzeczywisty UID różni się od efektywnego UID. Implementacja błędnie używa efektywnego GID zamiast efektywnego UID podczas wyszukiwania nazwy efektywnego użytkownika, co prowadzi do mylących wyników.
Podatność TOCTOU w narzędziu cp pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu ominięcie zamierzonego braku podążania za dowiązaniami symbolicznymi. Narzędzie sprawdza, czy ścieżka źródłowa jest dowiązaniem symbolicznym na podstawie metadanych ścieżki, ale następnie otwiera ją bez flagi O_NOFOLLOW.
Narzędzie nohup w uutils coreutils tworzy domyślny plik wyjściowy nohup.out bez określenia jawnych ograniczonych uprawnień. Powoduje to dziedziczenie uprawnień z umask, zazwyczaj skutkując plikiem czytelnym dla wszystkich (0644).
W narzędziu mv z pakietu uutils coreutils wykryto podatność typu TOCTOU (Time-of-Check to Time-of-Use) podczas operacji między urządzeniami. Narzędzie usuwa ścieżkę docelową przed jej ponownym utworzeniem przez kopiowanie, co lokalny atakujący z prawem zapisu do katalogu docelowego może wykorzystać.
Podatność w oprogramowaniu układowym AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) wynika z nieprawidłowej inicjalizacji, co pozwala atakującemu z uprawnieniami administratora na uszkodzenie pamięci objętej RMP. Może to prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa.
Narzędzie touch w uutils coreutils jest podatne na warunek wyścigu TOCTOU podczas tworzenia plików. Po zidentyfikowaniu brakującej ścieżki, narzędzie później próbuje utworzyć plik za pomocą File::create(), które wewnętrznie używa O_TRUNC. Atakujący może wykorzystać to okno czasowe do stworzenia pliku.
Podatność w narzędziu rm pakietu uutils coreutils umożliwia obejście mechanizmów zabezpieczających przed usunięciem bieżącego katalogu. Narzędzie poprawnie odmawia usunięcia . lub .., ale nie rozpoznaje równoważnych ścieżek z końcowymi ukośnikami, takich jak ./ lub .///.
Funkcja html.Parse w pakiecie golang.org/x/net/html wchodzi w nieskończoną pętlę podczas przetwarzania specjalnie spreparowanych danych wejściowych HTML. Atakujący może wykorzystać tę podatność do przeprowadzenia ataku typu odmowa usługi (DoS).
Narzędzie 'id' w uutils coreutils błędnie oblicza sekcję 'groups=' w swoim wyniku. Implementacja używa rzeczywistego GID użytkownika zamiast efektywnego GID do obliczenia listy grup, co prowadzi do potencjalnie rozbieżnych wyników w porównaniu z GNU coreutils.
W narzędziu `ln` w pakiecie uutils coreutils wykryto błąd logiczny, który powoduje odrzucanie ścieżek źródłowych zawierających bajty spoza UTF-8 podczas korzystania z formularza katalogu docelowego (np. `ln ŹRÓDŁO... KATALOG`). GNU ln traktuje nazwy plików jako surowe bajty i tworzy dowiązania poprawnie, natomiast implementacja uutils wymusza kodowanie UTF-8.
Gdy curl ma używać HSTS, czas wygaśnięcia dla subdomeny może nadpisać wpis w pamięci podręcznej domeny nadrzędnej, powodując wcześniejsze lub późniejsze wygaśnięcie niż zamierzono. Dotyczy to aplikacji używających HSTS i adresów URL z niebezpiecznym schematem HTTP://.
Gdy curl ma używać rozszerzenia TLS Certificate Status Request (OCSP stapling) do weryfikacji certyfikatu serwera, może nie wykryć niektórych problemów OCSP i błędnie uznać odpowiedź za poprawną, jeśli zwrócony status zgłasza inny błąd niż oczekiwany.
Gdy Git prosi o poświadczenia przez monit terminala (bez użycia pomocnika poświadczeń), wypisuje nazwę hosta, dla którego są one żądane. Może to prowadzić do ujawnienia nazwy hosta w nieoczekiwanych kontekstach.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

