Katalog podatności CVE

Podatność w Linux PAM przed wersją 1.6.0 umożliwia atakującym wywołanie odmowy usługi poprzez zablokowanie procesu logowania. Problem wynika z braku flagi O_DIRECTORY w wywołaniu openat dla funkcji protect_dir, co pozwala na użycie mkfifo.

Podatność w implementacji UEFI w QEMU (lub podobnym oprogramowaniu) prowadzi do przepełnienia sterty (heap overflow) w module sprzętowym (hw/uefi). Atakujący może wykorzystać ten błąd do uzyskania nieautoryzowanego dostępu lub wykonania dowolnego kodu.

Podatność w oprogramowaniu SEV (Secure Encrypted Virtualization) wynika z niewystarczająco szczegółowej kontroli dostępu. Uprzywilejowany użytkownik ze złośliwym hypervisorem może utworzyć maszynę wirtualną SEV-ES z identyfikatorem ASID przeznaczonym dla gości SEV-SNP, co może prowadzić do częściowej utraty poufności danych.

Podatność w bibliotece Nokogiri dotyczy metody `Nokogiri::XML::NodeSet#[]` (oraz jej aliasu `#slice`). Sprawdzanie indeksu względem zakresu zestawu węzłów odbywało się na 32-bitowej kopii indeksu, co pozwalało na użycie dużej ujemnej wartości indeksu, która po sprawdzeniu była używana w pełnej szerokości, prowadząc do odczytu poza przechowywanym zestawem węzłów.

W jądrze Linux stwierdzono podatność polegającą na dereferencji wskaźnika NULL w sterowniku ALSA dla urządzenia TASCAM US-144MKII. Złośliwe urządzenie USB może mieć konfigurację z interfejsem o numerze 1, ale bez interfejsu 0, co prowadzi do awarii systemu.

Błąd logiki w PHP w wersjach 8.1.* przed 8.1.29, 8.2.* przed 8.2.20, 8.3.* przed 8.3.8. Funkcje filtrujące, takie jak filter_var przy walidacji URL (FILTER_VALIDATE_URL), dla niektórych typów URL zwracają nieprawidłowe informacje o użytkowniku (część username+password URL).

Błąd w parsowaniu danych multipart/form-data w PHP w wersjach 8.1.* przed 8.1.30, 8.2.* przed 8.2.24, 8.3.* przed 8.3.12. Błędne parsowanie może prowadzić do tego, że prawowite dane nie zostaną przetworzone, a atakujący może kontrolować część przesyłanych danych.

Podatność w PHP w wersjach 8.1.* przed 8.1.31, 8.2.* przed 8.2.26, 8.3.* przed 8.3.14. Wrogi serwer MySQL może spowodować, że klient ujawni zawartość swojej sterty, zawierającą dane z innych zapytań SQL oraz potencjalnie inne dane należące do różnych użytkowników tego samego serwera.

W Poppler przed wersją 25.04.0 wykryto podatność na odczyt poza zakresem w funkcji JBIG2Bitmap::combine w JBIG2Stream.cc z powodu błędnego umiejscowienia sprawdzenia isOk. Specjalnie spreparowane pliki wejściowe mogą wywołać ten błąd.

W pliku NSSCryptoSignBackend.cc w Poppler przed wersją 25.04.0 nie jest weryfikowany podpis adbe.pkcs7.sha1 na dokumentach, co umożliwia fałszowanie podpisów.

W PostgreSQL wykryto niekompletne śledzenie tabel z zabezpieczeniami na poziomie wierszy (row security), co pozwala ponownie używanemu zapytaniu na przeglądanie lub zmianę innych wierszy niż zamierzone. Poprawki z CVE-2023-2455 i CVE-2016-2193 nie obejmują przypadków z podzapytaniami, WITH ani security invoker views.

W PostgreSQL klient może używać komunikatów błędów serwera, który nie jest zaufany w ramach bieżących ustawień SSL lub GSS, co pozwala serwerowi na dostarczenie dowolnych bajtów innych niż NUL do aplikacji libpq. Na przykład atakujący typu man-in-the-middle może wysłać długi komunikat błędu, który użytkownik psql może błędnie zinterpretować.

W PostgreSQL wykryto nieprawidłowe przypisanie uprawnień, które pozwala mniej uprzywilejowanemu użytkownikowi aplikacji na przeglądanie lub zmianę innych wierszy niż zamierzone. Atak wymaga użycia przez aplikację SET ROLE, SET SESSION AUTHORIZATION lub równoważnej funkcji. Problem występuje, gdy zapytanie aplikacji używa partycjonowania (partitioning).

W PostgreSQL w rozszerzeniu PL/Perl wykryto nieprawidłową kontrolę zmiennych środowiskowych, co pozwala nieuprzywilejowanemu użytkownikowi bazy danych na zmianę wrażliwych zmiennych środowiskowych procesu (np. PATH). To często wystarcza do uzyskania możliwości wykonania dowolnego kodu, nawet jeśli atakujący nie ma konta systemowego na serwerze bazy danych.

W PostgreSQL wbudowane widoki pg_stats_ext i pg_stats_ext_exprs mają brak autoryzacji, co pozwala nieuprzywilejowanemu użytkownikowi bazy danych na odczytanie najczęściej występujących wartości i innych statystyk z poleceń CREATE STATISTICS innych użytkowników. Najczęściej występujące wartości mogą ujawnić dane kolumn, których podsłuchujący nie mógłby inaczej zobaczyć.

W PostgreSQL w narzędziu pg_dump występuje podatność typu TOCTOU (Time-of-check Time-of-use). Osoba tworząca obiekt może podmienić inny typ relacji na widok lub tabelę zewnętrzną, co pozwala na wykonanie dowolnych funkcji SQL z uprawnieniami użytkownika uruchamiającego pg_dump, często superużytkownika. Atak wymaga oczekiwania na odpowiedni moment.

W PostgreSQL podczas walidacji kodowania GB18030 występuje błąd odczytu poza buforem (buffer over-read). Osoba dostarczająca dane do bazy może spowodować tymczasową odmowę usługi (DoS) na platformach, gdzie jednobajtowy odczyt poza zakresem prowadzi do zakończenia procesu. Podatność dotyczy serwera bazy danych oraz biblioteki libpq.

CoreDNS przed wersją 1.14.0 zawiera podatność w implementacjach serwerów gRPC, HTTPS i HTTP/3, które nie mają krytycznych ograniczeń zasobów. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wyczerpać pamięć i zdegradować lub zawiesić serwer poprzez otwarcie wielu równoczesnych połączeń.

Funkcje urllib.parse.urlsplit() i urlparse() w Pythonie nieprawidłowo walidują hosty w nawiasach kwadratowych (`[]`), akceptując hosty, które nie są IPv6 ani IPvFuture. To zachowanie jest niezgodne z RFC 3986 i może potencjalnie umożliwić ataki SSRF (Server-Side Request Forgery), jeśli URL jest przetwarzany przez więcej niż jeden parser URL.

W CPython występuje podatność średniego ryzyka (MEDIUM) związana z wyrażeniami regularnymi. Podczas analizy nagłówków plików tar w tarfile.TarFile, nadmierne cofanie się (backtracking) w wyrażeniach regularnych może prowadzić do ataku ReDoS (Regular Expression Denial of Service) poprzez specjalnie spreparowane archiwa tar.