Katalog podatności CVE

Wtyczka David Lingren Media Library Assistant w wersjach do 3.0.7 zawiera podatność na nieautoryzowane odzwierciedlone ataki typu Cross-Site Scripting (XSS). Atakujący może wykorzystać tę lukę do wstrzyknięcia złośliwego skryptu.

W systemie monitorowania i ostrzegania przed powodziami w Chengdu 2.0 zidentyfikowano podatność, która umożliwia atakującemu zdalne manipulowanie argumentem Files, co prowadzi do przejścia przez ścieżki plików. Atak może być przeprowadzony zdalnie.

W repozytorium GitHub instantsoft/icms2 przed wersją 2.16.1-git występuje podatność typu Cross-site Scripting (XSS) odzwierciedlona.

W repozytorium GitHub instantsoft/icms2 przed wersją 2.16.1-git występuje podatność typu Cross-site Scripting (XSS), która umożliwia atakującym wstrzykiwanie złośliwego kodu do aplikacji.

W podatności CVE-2023-4169 w urządzeniu Ruijie RG-EW1200G 1.0(1)B1P5 zidentyfikowano krytyczny problem związany z nieprawidłowymi kontrolami dostępu w pliku /api/sys/set_passwd. Atakujący może zdalnie wykorzystać tę lukę.

Wykryto podatność w Templatecookie Adlisting w wersji 2.14.0, która została sklasyfikowana jako problematyczna. Dotyczy to nieznanej funkcji pliku /ad-list komponentu Redirect Handler, co prowadzi do ujawnienia informacji.

W systemie Tongda OA zidentyfikowano krytyczną podatność, która dotyczy nieznanego kodu w pliku general/system/seal_manage/dianju/delete_log.php. Manipulacja argumentem DELETE_STR prowadzi do wstrzyknięcia SQL.

W Tongda OA odkryto krytyczną podatność, która dotyczy pliku general/system/seal_manage/iweboffice/delete_seal.php. Manipulacja argumentem DELETE_STR prowadzi do wstrzykiwania SQL.

W podatności CVE-2023-4158 występuje atak typu Cross-site Scripting (XSS), który jest przechowywany w repozytorium GitHub omeka/omeka-s przed wersją 4.0.3.

Podatność CVE-2023-4157 dotyczy niewłaściwej neutralizacji specjalnych elementów w danych wyjściowych używanych przez komponent downstream w repozytorium GitHub omeka/omeka przed wersją 4.0.3.

Ethereum Name Service (ENS) ma podatność, która pozwala atakującemu na zmniejszenie czasu wygaśnięcia istniejących domen z powodu przepełnienia całkowitego w funkcji odnawiania. Problem ten występuje w wersjach przed 0.0.22 pakietu `@ensdomains/ens-contracts`.

Podatność CVE-2023-38697 dotyczy implementacji protokołu HTTP/1 w bibliotece protocol-http1, która nie przestrzega specyfikacji RFC 9112 dotyczącej nagłówków Content-Length i chunk size. Niewłaściwe akceptowanie wartości nagłówków może prowadzić do desynchronizacji podczas przesyłania przez różne parsery HTTP, co stwarza ryzyko oszustw związanych z żądaniami HTTP oraz omijania zapór sieciowych.

Cypress-image-snapshot przed wersją 8.0.2 pozwalał użytkownikom na przekazywanie względnych ścieżek plików dla nazw zrzutów, co umożliwiało dostęp do plików poza katalogiem projektu na maszynie uruchamiającej testy.

Zoho ManageEngine ADManager Plus w wersji 7201 pozwala uwierzytelnionym użytkownikom przejąć konto innego użytkownika poprzez ujawnienie wrażliwych informacji.

ECShop w wersji 4.1.16 zawiera podatność na nieautoryzowane usuwanie plików w panelu administracyjnym.

W wersjach od 4.0.0 do 8.1.1 biblioteka matrix-appservice-bridge umożliwia złośliwemu serwerowi Matrix wykorzystanie obcego MXID użytkownika w wymianie OpenID, co pozwala na podszywanie się pod użytkowników przy użyciu API do provisioningu.

W wersjach przed 1.0.1 matrix-appservice-irc, mostek IRC dla Matrix, istnieje możliwość stworzenia komendy z nowymi liniami, która nie będzie poprawnie analizowana. Umożliwia to przekazanie ciągu komend jako nazwy kanału, co może prowadzić do ich wykonania przez bota mostka IRC.

W systemie Creative Item Academy LMS w wersji 6.0 odkryto podatność typu cross-site scripting (XSS).

MeterSphere to otwartoźródłowa platforma do ciągłego testowania. W wersjach przed 2.10.4 LTS niektóre interfejsy wersji chmurowej MeterSphere nie mają odpowiednich uprawnień konfiguracyjnych, co prowadzi do wycieku wrażliwych informacji przez atakujących.

HedgeDoc przed wersją 1.9.9 pozwalał na tworzenie notatek z aliasem odpowiadającym ID istniejących notatek, co skutkowało ukrywaniem oryginalnych notatek. Użytkownicy mogli wykorzystać tę lukę do manipulacji treścią notatek oraz uniemożliwienia dostępu do oryginalnych notatek.