Podatności Cisco Secure Firewall Threat Defense

Podatność w implementacji TLS 1.3 w oprogramowaniu Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) wynika z niewłaściwego zarządzania buforem podczas nawiązywania połączenia TLS 1.3. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wysłać spreparowany pakiet TLS 1.3 przez nasłuchujące gniazdo TLS 1.3, powodując awarię procesu LINA i nieoczekiwany restart urządzenia (DoS).

Podatność w Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) umożliwia uwierzytelnionemu lokalnemu atakującemu z niskimi uprawnieniami spowodowanie nieoczekiwanego przeładowania urządzenia, co prowadzi do DoS. Wynika to z nieprawidłowej walidacji danych wejściowych.

Podatność w zarządzaniu pamięcią silnika detekcji Snort 3 w oprogramowaniu Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu spowodowanie ponownego uruchomienia silnika detekcji Snort 3. Wynika to z błędu logicznego w zarządzaniu pamięcią podczas inspekcji pakietów SSL. Udany atak może spowodować warunki DoS.

Podatność w interfejsie CLI Cisco Secure FTD umożliwia uwierzytelnionemu lokalnemu atakującemu z uprawnieniami administracyjnymi wykonanie dowolnych poleceń na systemie operacyjnym jako root. Wynika to z niewystarczającej walidacji argumentów poleceń.

Podatność w głębokiej inspekcji pakietów Snort 2 i Snort 3 w oprogramowaniu Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu ominięcie skonfigurowanych reguł Snort i przepuszczenie ruchu do sieci, który powinien zostać zablokowany. Wynika to z błędu logicznego w integracji reguł silnika Snort z oprogramowaniem FTD.

Podatność w funkcjonalności kryptografii TLS silnika detekcji Snort 3 w oprogramowaniu Cisco Secure Firewall Threat Defense (FTD) umożliwia nieuwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu spowodowanie nieoczekiwanego ponownego uruchomienia silnika detekcji Snort 3, prowadząc do warunków DoS. Wynika to z nieprawidłowej implementacji protokołu TLS. TLS 1.3 nie jest dotknięty.