Podatności Nuclei
5 znanych podatności CVE w Nuclei, przetłumaczonych i ocenionych.
- CVE-2026-76805Średnie
W Nuclei od wersji 3.0.0 do 3.10.0 ścieżka payloadu DAST/fuzz w pkg/fuzz/parts.go może wielokrotnie ewaluować podstawione dane runtime, co pozwala na drugi przebieg ewaluacji i reinterpretację treści odpowiedzi przechwyconej przez wewnętrzny ekstraktor jako składni szablonu. Przy włączonej opcji -env-vars złośliwy cel skanowania może zwrócić treść, która ujawnia zmienne środowiskowe hosta skanera, takie jak poświadczenia, klucze API lub tokeny.
- CVE-2026-76804Średnie
W Nuclei od wersji 3.0.0 do 3.10.0 ścieżka ładowania szablonów workflow nie egzekwuje bramki uprawnień -file przy rozwiązywaniu szablonów protokołu file: przywoływanych przez workflow. Niezaufany, niepodpisany workflow może załadować szablon file-protocol i odczytać lokalne pliki z hosta skanera, nawet gdy operator nie włączył szablonów plikowych.
- CVE-2026-76803Średnie
W Nuclei od wersji 3.0.0 do 3.10.0 biblioteka JavaScript nuclei/mysql nie egzekwuje lokalnego sandboxa plików, gdy szablon JavaScript podaje opcję allowAllFiles w DSN MySQL. Niezaufany szablon javascript: skanujący kontrolowany przez atakującego endpoint MySQL może spowodować, że serwer wyśle żądania LOAD DATA LOCAL INFILE dla dowolnych ścieżek, a klient MySQL skanera odczyta pliki i zwróci ich zawartość serwerowi, mimo że opcja -allow-local-file-access jest wyłączona.
- CVE-2026-76802Średnie
W Nuclei od wersji 3.0.0 do 3.10.0 gałąź ładowania szablonów DAST nie stosuje sprawdzenia podpisu niepodpisanych szablonów kodu przed przyjęciem szablonu zawierającego zarówno blok fuzzing:, jak i niepodpisany blok code:. Gdy operator włączy opcję -dast, niezaufany szablon wieloprotokołowy może umieścić niepodpisane żądanie kodu w kolejce wykonania i uruchomić dowolne polecenia powłoki, nawet bez opcji -code lub ważnego podpisu kryptograficznego.
- CVE-2026-92718Wysokie
Nuclei w wersjach przed 3.11.1 buforuje weryfikację podpisu szablonów wyłącznie na podstawie czasu modyfikacji pliku, bez sum kontrolnych zawartości. Atakujący może zastąpić zweryfikowane szablony niepodpisaną złośliwą zawartością i przywrócić oryginalny czas modyfikacji, aby obejść kontrolę podpisu i wykonać dowolne polecenia systemu operacyjnego.

