Podatności CVAT

CVAT, narzędzie do adnotacji wideo i obrazów, w wersjach od 2.68.0 do 2.70.0 zawiera podatność XSS w rendererze przewodnika adnotacji audio. Użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub edycji przewodnika może przechowywać złośliwy JavaScript, który wykona się u innego użytkownika, umożliwiając wykonanie dowolnych żądań CVAT z uprawnieniami ofiary. Problem naprawiono w wersji 2.70.0.

CVAT od wersji 2.17.0 do 2.72.0 ma podatność, która pozwala użytkownikowi z rolą Worker na wykorzystanie przewidywalnych identyfikatorów żądań opartych na zadaniach z endpointami retrieve i destroy żądań lambda, aby przeglądać automatyczne żądania adnotacji dla zadań lub zadań, do których użytkownik nie ma dostępu, oraz anulować żądania inicjowane przez innych użytkowników. Problem naprawiono w wersji 2.72.0.

CVAT to narzędzie do interaktywnej adnotacji wideo i obrazów. Od wersji 2.17.0 do 2.72.0 użytkownik z uprawnieniami do zapisu w zadaniu CVAT może wysłać żądanie automatycznej adnotacji z niespójnymi identyfikatorami zadania i zadania, blokując automatyczną adnotację dla innego zadania o znanym ID. Problem naprawiono w wersji 2.72.0.

W CVAT w wersjach od 2.5.0 do 2.66.0 występuje podatność XSS, która może być wykorzystana przez zasoby dołączone do przewodnika adnotacji. Gdy CVAT serwuje pliki dołączone do przewodnika, oznacza je typem MIME, na który atakujący może wpływać, co pozwala przeglądarce ofiary traktować plik jako stronę HTML i wykonywać dowolny JavaScript. Problem został naprawiony w wersji 2.67.0.

CVAT (open source narzędzie do adnotacji wideo i obrazów) w wersjach od 1.6.0 do 2.64.0 zawiera podatność, która pozwala atakującemu z dostępem do zapisu do magazynu chmurowego dodanego do instancji CVAT lub z możliwością dodania nowych magazynów chmurowych na nadpisywanie dowolnych plików w systemie plików serwera. Problem został naprawiony w wersji 2.65.0.

Podatność w CVAT przed wersją 2.69.0 w klasie QualityReportViewSet.get_queryset pozwala uwierzytelnionym atakującym na enumerację identyfikatorów raportów jakości należących do innych organizacji. Brak wywołania check_object_permissions na parametrze parent_id w API raportów jakości umożliwia rozróżnienie istniejących i nieistniejących raportów na podstawie odpowiedzi HTTP 500 vs 404.