CVE Vulnerability Catalog
Translated CVE descriptions from NVD NIST - in English
Browse vulnerabilities by packageCISA KEV catalog updated: (v2026.09.14)
Weekly CVE digest
One email a week with newly published vulnerabilities worth knowing about. No account needed.
This digest covers new vulnerabilities in general, not your servers. If you want to know which of them actually run in your infrastructure, that is what Secvalis does: it scans your machines and reports only what concerns them.
Wtyczka Ally – Web Accessibility & Usability dla WordPressa jest podatna na atak typu SQL Injection poprzez ścieżkę URL we wszystkich wersjach do i włącznie z 4.0.3. Problem wynika z niewystarczającego zabezpieczenia parametru URL dostarczonego przez użytkownika w metodzie `get_global_remediations()`, gdzie jest on bezpośrednio łączony w klauzuli SQL JOIN bez odpowiedniej sanitizacji.
Wtyczka Royal Addons for Elementor dla WordPressa jest podatna na nieautoryzowane przesyłanie plików we wszystkich wersjach do i włącznie z 1.7.1049. Problem wynika z niewystarczającej walidacji typu plików, co pozwala na ominięcie sanitizacji plików o nazwie main.php.
Podatność w interfejsie wiersza poleceń przełączników AOS-CX może pozwolić uwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu na wykonywanie dowolnych poleceń w systemie operacyjnym. To stwarza ryzyko nieautoryzowanego dostępu do systemu.
Podatność w niestandardowym binarnym pliku używanym w CLI przełączników AOS-CX może umożliwić uwierzytelnionemu zdalnemu atakującemu z wysokimi uprawnieniami wykonanie ataku typu injection komend. Udana eksploitacja może pozwolić atakującemu na wykonanie nieautoryzowanych komend.
Podatność w parametrach polecenia CLI AOS-CX może umożliwić atakującemu z niskimi uprawnieniami, który jest uwierzytelniony, wstrzyknięcie złośliwych poleceń, co prowadzi do niepożądanego zachowania systemu.
Wtyczka ProfilePress dla WordPressa jest podatna na niebezpieczne bezpośrednie odniesienie do obiektów we wszystkich wersjach do 4.16.11 włącznie. Problem wynika z braku walidacji właściciela parametru change_plan_sub_id w funkcji process_checkout().
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na atak typu Cross-Site Scripting (XSS), który może być wykorzystany przez atakującego z wysokimi uprawnieniami do wstrzykiwania złośliwych skryptów w podatne pola formularzy. Złośliwy JavaScript może zostać wykonany w przeglądarce ofiary, gdy ta odwiedzi stronę zawierającą podatne pole.
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na przechowywaną podatność Cross-Site Scripting (XSS), która może być wykorzystana przez atakującego z wysokimi uprawnieniami do wstrzykiwania złośliwych skryptów do podatnych pól formularzy. Złośliwy JavaScript może być wykonany w przeglądarce ofiary, gdy ta odwiedzi stronę zawierającą podatne pole.
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na lukę w autoryzacji, która może prowadzić do obejścia zabezpieczeń. Atakujący może wykorzystać tę podatność, aby uzyskać nieautoryzowany dostęp do danych.
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na atak typu Cross-Site Scripting (XSS), który może być wykorzystany przez atakującego o niskich uprawnieniach do wstrzykiwania złośliwych skryptów w podatne pola formularzy. Złośliwy JavaScript może zostać wykonany w przeglądarce ofiary, gdy ta odwiedzi stronę zawierającą podatne pole.
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na lukę w autoryzacji, która może prowadzić do obejścia zabezpieczeń. Atakujący może wykorzystać tę podatność, aby uzyskać nieautoryzowany dostęp do danych.
Wersje Adobe Commerce 2.4.9-alpha3, 2.4.8-p3, 2.4.7-p8, 2.4.6-p13, 2.4.5-p15, 2.4.4-p16 i wcześniejsze są podatne na atak typu Cross-Site Scripting (XSS), który może być wykorzystany przez atakującego z wysokimi uprawnieniami do wstrzykiwania złośliwych skryptów w podatne pola formularzy. Złośliwy JavaScript może zostać wykonany w przeglądarce ofiary, gdy ta odwiedzi stronę zawierającą podatne pole.
Wersje Illustratora 29.8.4, 30.1 i wcześniejsze są podatne na lukę typu out-of-bounds write, która może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Wykorzystanie tej luki wymaga interakcji użytkownika, ponieważ ofiara musi otworzyć złośliwy plik.
Wersje Illustratora 29.8.4, 30.1 i wcześniejsze są podatne na przepełnienie bufora w oparciu o stertę, co może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście aktualnego użytkownika. Wykorzystanie tej podatności wymaga interakcji użytkownika, ponieważ ofiara musi otworzyć złośliwy plik.
Wersje Illustratora 29.8.4, 30.1 i wcześniejsze są podatne na przepełnienie bufora oparte na stosie, co może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście aktualnego użytkownika. Wykorzystanie tej podatności wymaga interakcji użytkownika, ponieważ ofiara musi otworzyć złośliwy plik.
Wersje Illustratora 29.8.4, 30.1 i wcześniejsze są podatne na lukę typu out-of-bounds write, która może prowadzić do wykonania dowolnego kodu w kontekście aktualnego użytkownika. Wykorzystanie tej luki wymaga interakcji użytkownika, ponieważ ofiara musi otworzyć złośliwy plik.
Wersje Illustratora 29.8.4, 30.1 i wcześniejsze są podatne na lukę w postaci nieufnej ścieżki wyszukiwania, która może pozwolić atakującym na wykonanie dowolnego kodu w kontekście bieżącego użytkownika. Wykorzystanie tej luki wymaga interakcji użytkownika, ponieważ ofiara musi otworzyć złośliwy plik.
Improper input validation in some UEFI firmware SMM module for Intel reference platforms may allow an escalation of privilege. A system software adversary with a privileged user combined with a low complexity attack may enable local code execution. This may occur via local access without special internal knowledge and requires no user interaction. The potential impact on confidentiality, integrity, and availability is high.
Improper input validation in the UEFI ImcErrorHandler module for some Intel reference platforms may allow an escalation of privilege. A system software adversary with a privileged user combined with a high complexity attack may enable escalation of privilege. This may occur via local access without special internal knowledge and requires no user interaction. The potential impact on confidentiality, integrity, and availability is high, but subsequent impacts are none.
Improper input validation in the UEFI FlashUcAcmSmm module for some Intel reference platforms may allow an escalation of privilege. A system software adversary with a privileged user combined with a high complexity attack may enable local code execution. This may occur via local access without special internal knowledge and requires no user interaction. The potential impact on confidentiality, integrity, and availability is high.

